16RS0036-01-2022-005469-07 дело № 2-2932/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.098.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<данные изъяты>, ей выдана банковская карта, на её имя 05.01.2006г. в банке открыт счет. В период с 05.01.2006г. года по 05.12.2006 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. 05.12.2006 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 64272,37 руб. не позднее 04.01.2007 года, которая ответчиком до настоящего времени не исполнена. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика 55027,36 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 1850,82 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ст.819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<данные изъяты>, ему выдана банковская карта, 05.01.2006г. на её имя в банке открыт счет. В период с 05.01.2006 года по 05.12.2006 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

05.12.2006 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 64272,37 руб. не позднее 04.01.2007 года, которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.

С учетом осуществлённых клиентом оплат после выставления счета, согласно представленному истцом расчету, задолженность последнего перед истцом составляет 55027,36 руб.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1850,82 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по кредиту в размере 55027 руб. коп. 36 коп., а также уплаченную государственную пошлину – 1 850 рубля 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение22.09.2022