Решение по делу № 2А-304/2023 от 22.05.2023

63RS0№-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-304/2022 по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка три раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения установленные судом, в части неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: являться 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 минут, следующих суток.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 1 указанного выше закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка три раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- являться 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 минут, следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приволжский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Р.С. Саморенков