Дело № 2-1878/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бабиной С.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
при секретаре Черненко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
После смерти мамы истец приняла вещи умершей ФИО4, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.
После смерти матери истец своевременно не обратилась в нотариальную контору Сальского района с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически приняла данное наследство.
Истец фактически приняла наследство. Она произвела похороны своей матери ФИО4, приняла вещи умершей, обеспечила сохранность и целостность наследственного имущества, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, иные выплаты, необходимые для содержания и обслуживания наследственного имущества.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на квартиру, площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>
Определением от 05 декабря 2022 года в качестве ответчика привлечен ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца по доверенности и ордеру ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что наследство после смерти матери приняла его сестра ФИО1, оплачивает коммунальные услуги. Вступать в наследство он не собирался, он сестре доверяет, кроме нее нет других родственников.
Ответчик Администрация Сальского городского поселения извещена о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается разносной книгой (л.д. 49-51), представитель в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место смерти <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти № выданным 07 ноября 2017 года отделом ЗАГС Администрации Сальского района (л.д.9).
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 25 ноября 1976 года Сальским гор.ЗАГС (л.д. 10), свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 19,20, 26) следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти матери, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство после смерти матери. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что истец фактически проживала и в настоящее время проживает в принадлежащей ее матери квартире, платить коммунальные и налоговые платежи, ухаживает и содержит в надлежащем состоянии квартиру, принадлежащую ее матери, истец произвела похороны своей матери, приняла вещи умершей.
Свидетель П.А.В. в судебном заседании пояснила, что после смерти матери ФИО1 распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, оплачивала коммунальные платежи в квартире, принадлежащей ее матери. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил ответчик, который является братом истца и сыном наследодателя.
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что наследодателю ФИО4 на день смерти принадлежало следующее имущество: квартиру, площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11).
Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Тестовой Е.А, к Администрации Сальского городского поселения, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Бабина
Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.