Дело №

УИД: 61RS0023-01-2023-000664-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А. при секретаре Шевченко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком и проживал с ним до января 2023 года. Брак между ними не был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества не проводился. Брачный договор между ними не заключался. Во время брака ими было нажито совместное имущество состоящее из: <данные изъяты> В настоящий момент возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества, т.к. ответчик не желает разделить оставшееся имущество поровну. Истец считает, что автомобиль, стоимость которого она оценивает в 150 000 руб. должен находится в ее собственности, а ответчику должно быть передано остальное имущество.

Просит разделить совместно нажитое имущества следующим образом: выделить ей в собственность автомобиль <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в тексте ранее поданного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества находящегося в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, выделив в собственность:

- ФИО1: автомобиль «<данные изъяты>;

- ФИО2: <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Курбатов