Дело № 5-524/2022 года УИД 40RS0026-01-2022-002983-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г.Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Добарина Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1500 рублей (оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, о чем инспектором ДПС ОМВД Р. по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-карточкой вызова по номеру 112 о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Обнинску ФИО1 от 02 июня 2022 года о поступившем телефонном сообщении от врача скорой медицинской помощи о пострадавшем в ДТП Потерпевший №1

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, произошедшего в г. Обнинске на пересечении улиц <адрес>;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> № г.р.з. № со стороны <адрес>, выехал на перекресток со второстепенной дороги на главную и в момент, когда заканчивал маневр неожиданно без включенного поворотника на него совершил наезд автомобиль <данные изъяты> № г.р.з. №

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з №, двигался от перекрестка Кабицинская в сторону перекрестка <адрес> по главной дороге, включил указатель левого поворота, чтобы повернуть налево. Автомобиль <данные изъяты> № г.р.з.№ не уступил ему дорогу и совершил столкновение с его автомашиной. В данном ДТП он (Потерпевший №1) получил травмы;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов от ДД.ММ.ГГГГ имеется резаная рана кожи левой кисти, которая могла образоваться от одного ударного, скользящего воздействия твердого предмета, обладающего режущими свойствами, возможно в срок от ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Диазноз «Сотрясение головного мозга» не нашел объективного подтверждения в представленных медицинских документах (не подтвержден объективной неврологической симптоматикой), поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит и не может быть учтен при определение тяжести вреда здоровью. Учитывая локализацию и объем повреждения, образование его возможно при обстоятельствах, указанных в описательной части определения (в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ);

- медицинскими документами на имя Потерпевший №1

Представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО3 инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств при наличии отягчающего ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>) ИНН <***>, КПП 402501001, № счета получателя платежа №, кор. счет №, наименование Б. Отделение Калуга Б.Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, БИК 012908002, ОКТМО 29715000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд через Обнинский городской суд.

Судья: Ю.Г.Добарина