Дело №5-2-9/2023

УИД:66RS0029-02-2023-000259-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Пышма 14 сентября 2023 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Зонова С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, не имеющего инвалидности, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде с односторонней дороги на дорогу с двухсторонним движением автодороги <адрес>, должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в нарушение абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустив занос своего автомобиля и выезд на полосу для встречного движения, тем самым, в нарушение абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, создав опасность для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> двигающегося во встречном направлении, в результате чего причинил потерпевшему <данные изъяты> телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как в ином случае ему будет нелегко найти иную работу.

Потерпевший <данные изъяты>., извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела с его участием не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеются данные о надлежащем уведомлении потерпевшего, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела с его участием от него не поступило, его явка не была признана судом обязательной, судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержит обстоятельства совершения административного правонарушения, выраженного в нарушении абз.1 п.10.1, абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации(л.д.1-2), что также подтверждается рапортом врио.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты> содержащим аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения, выраженного в нарушении абз.1 п.10.1, абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации(л.д.51-52), схемой места совершения административного правонарушения(л.д.10), в которой отражены направления движения обоих транспортных средств и место столкновения на полосе движения автомобиля под управлением <данные изъяты> что соответствует сведениям, изложенным в протоколе осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11-20), фототаблице к нему(л.д.21-23), сведениях о дорожно-транспортном происшествии(л.д.37-39);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты> согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступили сообщения, что на <адрес> произошло ДТП с пострадавшими(л.д.5);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты>.(л.д.6), оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты>.(л.д.7), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Пышминскому району поступило сообщение от фельдшера ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» <данные изъяты> о том, что на прием поступил <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> пострадал в ДТП, что также подтверждается извещением фельдшера ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» <данные изъяты> о раненом в дорожно-транспортном происшествии(л.д.9),

- объяснениями ФИО1, пояснявшего, что ДД.ММ.ГГГГ при движении на автомобиле <данные изъяты> со скоростью 60 км\ч по автодороге <адрес>, на которой было скользко, так как прошел снег, со скоростью при выезде с односторонней дороги на двухстороннюю дорогу его автомобиль, занесло, в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением <данные изъяты> двигавшемся во встречном направлении(л.д.27);

- объяснениями <данные изъяты> согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> со скоростью 50 км\ч на <адрес> увидел встречный автомобиль, который начало разворачивать перед ним, после чего произошло встречное столкновение и он потерял сознание(л.д.28);

- обьяснениями <данные изъяты> пояснявшего, что ДД.ММ.ГГГГ после 18:30 часов ехал пассажиром в автомобиле под управлением ФИО1 на <адрес> при выезде с дороги с односторонним движением, автомобиль стало заносить, они выехали на встречную полосу, машину развернуло и произошло столкновение со встречным автомобилем(л.д.29);

- обьяснениями <данные изъяты> пояснявшей, что ДД.ММ.ГГГГ ехала пассажиром в автомобиле под управлением ФИО1 на 169 <адрес>, ее укачало и она уснула, проснулась от того, что <данные изъяты>. прижал ее к себе и сказал ей держаться и она почувствовала, что в автомобиль вьехал другой автомобиль(л.д.30);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д.32), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.34), согласно которых у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> имелось повреждение в виде раны на границе лобной и левой височной областей. Указанное повреждение причинено тупыми твердыми предметами, образовалось от удара, в частности могло образоваться от удара о детали салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ года, повлекло за собой расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью(л.д.46-47).

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, которые судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, а в совокупности – достаточными, судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушен абз.1 п.10.1, абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между нарушением ФИО1 абз.1 п.10.1, абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>. имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку именно ФИО1, при выезде с дороги с односторонним движением на дорогу с двухсторонним движением, должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного полотна при имевшихся погодных условиях, однако, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустив занос своего автомобиля и его выезд на полосу для встречного движения, тем самым, создав опасность для движения другим участником дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством под управлением <данные изъяты> что повлекло причинение потерпевшему <данные изъяты>. телесного повреждения, повлекшего легкий вред здоровью.

Судья не усматривает оснований не доверять заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку экспертом в заключении обоснована судебно-медицинская оценка, данная им телесному повреждению, полученному потерпевшим <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на день рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а также данные личности правонарушителя, который ранее неоднократно 19 раз привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность; полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, имеет постоянное место работы водителем, вместе с тем, и после данного административного правонарушения, вновь привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья С.Н.Зонова