Дело №12-466/2023

УИД: 86MS0040-01-2023-003980-80

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры (дело № 5-858-2004/2023) от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года старшим инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 27 июня 2023 г., в 17:35 на (адрес), ФИО3, управляя транспортным средством Лексус LX 600, без государственных регистрационных знаков, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры от 06 сентября 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры, старшей инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается материалами дела.

В судебное заседание старшей инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области ФИО1, ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Защитник ФИО3 – Мутовкина Е.Н. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать, поскольку постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Выслушав защитника Мутовкину Е.Н., изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мировых судей.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности ФИО3 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 27 июня 2023 г.

С учетом приостановления срока давности привлечения к административной ответственности (в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ) с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства - 03.07.2023 до момента поступления материалов дела должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело - 31.07.2023, срок давности привлечения к административной ответственности истек – 23 октября 2023 г.

Обжалуемым постановлением от 06 сентября 2023 г. мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры производство по настоящему делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по настоящему делу судьёй не допущено.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры (дело № 5-858-2004/2023) от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 - оставить без изменения, жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев