Производство № 5-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2022 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой О.В.,

При секретаре Крезо Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08:45, находясь в районе <адрес> ФИО1 при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08:45, находясь в районе <адрес> при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления в отношении него административного материала, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-рапортом о/у ОКОН МО МВД России «Райчихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом о/у ОКОН МО МВД России «Райчихинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

-протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ

-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 находясь во дворе <адрес> около 08 часов 45 мин. имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отказывался, пытался убежать, отказывался прекратить свои действия, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

-аналогичными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

-сведениями в отношении ФИО1 о совершении административных правонарушений,

-актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований,

-справкой на физическое лицо – ФИО7

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

Таким образом, суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08:45, находясь в районе <адрес> ФИО1 при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учтены данные о личности ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание им своей вины в административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, считает, что его исправление возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УФК Амурской области, МО МВД России «Райчихинское», ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, к/с 40102810245370000015, р/с <***> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 041012001, КБК 18811601191019000140, л/с <***>, УИН: 18880428210281806911.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление составлено 28.12.2022.

Судья Райчихинского

городского суда О.В. Грачева