Дело №5-112/2022
УИД75RS0016-01-2022-001211-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Могоча 30 сентября 2022 г.
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>
установил:
в отношении ФИО2 ст. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО3 составлен протокол № от 23 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 23.09.2022 года в 19 часов 00 минут находясь, по адресу п.<данные изъяты> гр. ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, требовал у гр. ФИО4 отпустить алкогольную продукцию в долг, при этом оскорблял гр. ФИО4 грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, утратил контроль над своими действиями.
Исследовав предоставленные материалы, выслушав ФИО2, прихожу к следующему.
Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №, телефонограммой, объяснением ФИО4, объяснением ФИО2, протоколом задержания № от 23.09.2022г. и иными доказательствами. Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми.
Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, к которым относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья, в соответствии с ст. 4.3. КоАП РФ, признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкоголя способствовало совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Штраф следует перечислять: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А.Олефирова
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.