УИД: 22RS0069-01-2022-004878-75

Дело № 2а-366/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Чернякевич В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 года в размере 1 665,48 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 7 101,77 руб., всего взыскать 8 767, 25 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 с +++ по +++ являлся индивидуальным предпринимателем и соответственно в 2019 году являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование.

В связи с чем, должник должен был уплатить за 2019 год сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 101,77 руб. и на обязательное медицинское страхование в сумме 1 665,48 руб.

В связи с неуплатой страховых взносов у административного ответчика образовалась задолженность. Налогоплательщику было направлено требование ... от +++.

+++ мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 страховых взносов.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

На сегодняшний день сумма задолженности ФИО4 по страховым взносам не изменилась. Оплаты не производились.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив обстоятельства спора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с +++ по +++ являлся индивидуальным предпринимателем.

В связи с чем, в соответствии с положениями статьи 419 Налогового кодекса являлся плательщиком страховых взносов.

За 2019 год ФИО1 должен был оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 101,77 руб. и на обязательное медицинское страхование в сумме 1 665,48 руб.

Расчет страховых взносов судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, административный ответчик не произвел оплату страховых взносов за 2019 год в установленные законом сроки.

Административному ответчику направлялось требование ... по состоянию на +++ об уплате до +++ страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год. Требование административном ответчиком было получено, но оставлено без исполнения. В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обращалась к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 обязательных платежей и санкций +++.

В то время как срок (6 месяцев) на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек +++

Настоящее административное исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Барнаула +++ – в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа (определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++).

Вместе с тем, анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, и о том, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

При проверки соблюдения налоговым органом сроков обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций суд также осуществляет и проверку соблюдения срока для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Пропуск срока для обращения к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин.

Административном истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа не заявлено, причины позднего обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не указаны.

Учитывая установленные законом сроки для обращения к мировому судье заявлением о вынесении судебного приказа (6 мес. с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога), суд приходит к выводу, что срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен налоговым органом значительно (более 8 месяцев), ходатайство о его восстановлении с указанием причин пропуска этого срока административным истцом не заявлено, в связи с чем, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов на ОПС и ОМС за 2019 год следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2019 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года