К делу №2а-579/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001048-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 14 июля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Тарасовой В.А.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил:
Административный истец ФИО1 через представителя, действующего на основании доверенности О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в котором просит признать неправомерным нарушение административным ответчиком установленного законом срока направления ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства №...... от 16 февраля 2023 г.; обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 устранить нарушения прав ФИО1 путем направления ей копии постановления о возбуждении исполнительного производства №...... от 16 февраля 2023 г.
В обоснование административного искового заявления указано, что 16 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №....... Однако, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №...... от 16 февраля 2023 г. в адрес ФИО1 не была направлена, чем были нарушены ее права, предусмотренные законом. ФИО1 была лишена добровольно исполнить вышеуказанное исполнительное производство, либо в случае несогласия, своевременно его обжаловать. О взыскании с нее денежных средств, ей стало известно из справки ПФР от 09 июня 2023 г., фактически из ПФР ей была получена лишь 19 июня 2023 г.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2 поддержала доводы административного искового заявления, просила административные исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Административный истец ФИО1, административный ответчик начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Определением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17 октября 2022 г., взыскана в солидарном порядке с М.К.и ФИО1 в пользу ООО «......» стоимость производства судебной экспертизы в размере 46 000 рублей.
Во исполнение определения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17 октября 2022 г., 21 ноября 2022 г. был выдан исполнительный лист серии ФС №.......
16 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Е.П. было возбуждено исполнительное производство №...... на основании исполнительного листа серии ФС №...... от 21 ноября 2022 г., выданного на основании определения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17 октября 2022 г. в отношении должника ФИО1
Из административного искового заявления ФИО1, а также из пояснений представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №...... от 16 февраля 2023 г. в адрес ФИО1 не была направлена, чем были нарушены ее права, предусмотренные законом.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца ФИО1 в суд.
Согласно части 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено приведенным Законом.
В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из материалов исполнительного производства №...... от 16 февраля 2023 г. следует, что 16 февраля 2023 г. постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику ФИО1 посредством почты России.
Данные обстоятельства подтверждаются, скриншотом исходящих документов АИС ФССП России.
Неполучение административным истцом, являющегося должником по данному исполнительному производству, копии постановления о возбуждении исполнительного производства при условии направления ее по адресу должника, указанному в исполнительном документе, не свидетельствует о наличии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнению требований статьи 30 Закона об исполнительном производстве, о нарушении судебным приставом-исполнителем положений Закона об исполнительном производстве и незаконности его действий.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Доводы административного истца о том, что она не была извещена о возбуждении исполнительного производства, не могут служить основанием для признания действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку данное обстоятельство не повлекло нарушения прав и законных интересов административного истца. В ходе рассмотрения административного дела, представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2 ознакомилась с материалами исполнительного производства №...... от 16 февраля 2023 г. путем фотографирования.
Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что 09 июня 2023 г. судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Е.П. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №...... от 16 февраля 2023 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 229 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.
На основании вышеизложенного, суд считает, что административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 г.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийск Спорчич О.А.