УИД 04RS0007-01-2025-002176-34
Дело № 2-2444/2025
Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Далбановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Баглаевой Ю.С..,
при участии истца ФИО1, представителя истца по устной доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты в размере 166 400 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 33 945 руб. сумму расходов на оплату госпошлины в размере 19 007 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2024 между истцом и ответчиками был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ответчикам денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчики обязались вернуть их в срок до 31.12.2024 с уплатой 3% ежемесячно, займ был передан ответчикам, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчики долг не вернули, на предложения истца о добровольном возврате займа ответили, что с долгом согласны, но на уплату нет денежных средств. Поскольку сумма займа возвращена не была, истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 03.06.2024 – 07.05.2025 в размере 166 400 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2025 по 07.05.2025 в размере 33 945 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 19 007 руб.
Истец ФИО1 и ее представитель по устной доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что ее доверитель признает исковые требования в полном объеме, однако в настоящее время в связи с тяжелой финансовой ситуацией оплатить долг не может.
Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о признании иска.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению на основании следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из материалов дела следует, что 03.06.2024 между ФИО1 и ФИО3, ФИО7 заключен договор займа на сумму 500 000 руб.
В подтверждение исполнения данного договора представлен оригинал расписки от 03.06.2024, согласно которой ФИО3, ФИО7 получили от ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 руб.
Согласно условиям договора срок возврата суммы займа – до 31.12.2024.
Согласно п. 3.1. договора за пользование кредитом созаемщики выплачивают проценты на сумму займа в размере 3 (трех) процентов ежемесячно (36% годовых).
Как следует из пояснений участников, сумма займа до настоящего времени не возращена.
Факт получения займа не оспаривается ответчиками и подтвержден материалами дела.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты по договору за период с 03.06.2024 по 07.05.2025 в размере 166 400 руб.
Расчет процентов следующий:
500 000*36%*211/366 =103 770,49 (211 дней период просрочки с 04.06.2024 – 31.12.2024)
500 000*36%*127/365 = 62 630,14 (127 дней период просрочки с 01.01.2025 – 07.05.2025)
103 770,49 + 62 630,14 = 166 400,63 руб.
Кроме того, истцом ФИО1 были заявлены требования о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО7, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 945 руб. за период с 10.01.2025 – 07.05.2025.
С даты возврата денежных средств 10.01.2025 до 07.05.2025 ответчиком допущена просрочка выплаты на 118 дней, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет процентов, из которого: расчет процентов с 10.01.2025 по 07.05.2025. составил 33 945 руб.
Расчет процентов следующий:
500 000*21%*118/365 = 33 945 руб. (118 дней период просрочки с 10.01.2025 – 07.05.2025)
На основании указанного расчета с ответчиков ФИО3, ФИО7 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму 500 000 руб. в размере 33 945 руб.
Данные расчеты произведены в соответствии с условиями договора займа, действующим законодательством, подтверждены документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком иных расчетов суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 19 007 руб., оплата которой подтверждается чеком по операции от 12.05.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (ИНН ...) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт серия ...), ФИО6 (паспорт серия ...) в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа за период с 03.06.2024 по 07.05.2025 в размере 166 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 33 945 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 007 руб., всего 719 352 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Е.В.Далбанова