Дело ...

11RS0...-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 06 июня 2025 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Дзерин Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Воркутауголь», ..., юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» совершило грубое нарушение требований промышленной безопасности при следующих обстоятельствах:

<дата> при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований промышленной безопасности, юридическим лицом, эксплуатирующим объект повышенной опасности Шахта угольная «Комсомольская» Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь», находящемся по адресу: ... <адрес>, номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов: ... установлено, что ведение горных работ в подготовительной горной выработке Вентиляционный штрек ... на опасном производственном объекте - Шахта угольная «Комсомольская», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется с грубыми нарушениями требований промышленной безопасности, приведшими к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, а именно в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ; п.п. 35, 173 ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (утв. приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 №507) не соблюдаются обязательные требования безопасности при эксплуатации проходческого комбайна ..., используемого для проведения Вентиляционного штрека ... содержащей фрикционно опасные горные породы, а именно: отсутствует внутренняя система взрывозащитного орошения на коронках исполнительного органа комбайна, предусмотренной технической документацией организации изготовителя, а так же при расчетном расходе воды 180 л/мин на датчике потока установлена заданная величина потока равная 150 л/мин, при этом фактический расход воды при проверке орошения составил 150 л/мин, при таком расходе воды происходит пуск двигателя редуктора комбайна, а при перекрытии подачи воды на комбайн отключение двигателя редуктора комбайна не происходит.

В соответствии с протоколом ... с 13 часов 00 минут <дата> запрещена эксплуатация проходческого комбайна ... подготовительной горной выработке Вентиляционный штрек ... на опасном производственном объекте АО «Воркутауголь» Шахта угольная «Комсомольская», расположенного по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов: ..., кроме работ по устранению нарушений, поскольку выявленные грубые нарушения требований промышленной безопасности представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, угрозу возникновения аварий и (или) чрезвычайных ситуаций техногенного характера либо влекут причинение такого вреда, возникновений аварий и (или) чрезвычайных ситуаций техногенного характера, ответственность за которые, предусмотрена ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и юридическое лицо извещены о судебном заседании, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях АО «Воркутауголь» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе проведенных Ростехнадзором мероприятий установлено, что при эксплуатации опасного производственного объекта Шахта угольная «Комсомольская», находящегося по адресу: 169935<адрес>, номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов ..., <дата> выявлены грубые нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации проходческого комбайна ..., а именно, ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ, п.п. 35, 173 ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (утв. приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 507), приведшие к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей.

Представитель АО «Воркутауголь» по доверенности К,А.М. факт данных нарушений требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте не оспаривал.

Кроме того, виновность АО «Воркутауголь» в совершенном правонарушении подтверждается предписанием на устранение нарушений, выявленных в результате мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований промышленной безопасности, протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов, протоколом о временном запрете деятельности ..., протоколом об административном правонарушении ... и иными доказательствами. Все доказательства соответствуют требованиям допустимости и их совокупность признается судом достаточной для вывода о наличии в действиях привлекаемого к административной ответственности юридического лица состава административного правонарушения.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях АО «Воркутауголь» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, грубое нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Суд приходит к выводу, что у общества имелась возможность для соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности, но не были приняты все меры по их соблюдению.

При решении вопроса о назначении наказания учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность АО «Воркутауголь» обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, а также устранение выявленных нарушений на дату рассмотрения дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, представлявшего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также принимая во внимание устранение выявленных нарушений на дату рассмотрения настоящего дела, что подтверждено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суд приходит к мнению, что возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» ..., дата регистрации юридического лица <дата>, юридический адрес: 169908, <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Печорское управление Ростехнадзора); ...; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес>; Казначейский счет 03...; БИК УФК по <адрес> ...; Код дохода (КБК) 49...; ОКТМО ...; назначение платежа – административный штраф (протокол № ...), УИН: ... – постановление по делу об административном правонарушении ... от <дата>.

Отменить меру обеспечения в виде запрета эксплуатации проходческого комбайна ... в подготовительной горной выработке Вентиляционный ... на опасном производственном объекте АО «Воркутауголь» Шахта угольная «Комсомольская», расположенного по адресу: 169935, <адрес>, номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Е.П. Дзерин