Дело № 2-486/2025
УИД 42RS0035-01-2025-000331-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таштагол 23 июля 2025 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Хайкара Н.В.
при секретаре Кудряшовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее отца ФИО5 она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку устанавливала в судебном порядке факт признания ФИО5 отцовства в отношении нее.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо <данные изъяты> <данные изъяты> судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель третьего лица, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения.
Свидетель <данные изъяты>. в судебном заведении пояснила, что она является подругой ФИО2 Ей известно, что отцом ФИО1 является ФИО5. Их родство установлено. При жизни, ФИО7 занимался воспитанием <данные изъяты>. После смерти отца <данные изъяты> обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.
Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцами предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, <данные изъяты> (л.д 8).
Решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО5 в отношении дочери ФИО1, <данные изъяты>. ФИО5 с ФИО2 на момент его смерти состоял в зарегистрированном браке. От предыдущих браков у ФИО5 имеются дети ФИО7 (в настоящее время ФИО3) К.К., ФИО4 (л.д. 38-40).
Согласно сведениям предоставленных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследственное дело не окончено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно сведениям, предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО5, отсутствует (л.д. 41).
Согласно сведений, предоставленных ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ, строения, принадлежащие на праве собственности ФИО5 на территории г. Таштагола и Таштагольского района отсутствуют.
При этом, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку обращалась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5 после его смерти, не окончено. Нотариусом может быть установлено имущество, подлежащее включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, <данные изъяты> <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Хайкара