РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 октября 2023 года

дело № 2-2096/2023

УИД 72RS0021-01-2023-001346-50

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 24.12.1985 между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца) заключен брак, после заключения которого ФИО4 присвоена фамилия «Агапитова». ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО5 родилась дочь – истец ФИО1 Указывает, что в период брака супругами были приобретено спорное имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права – 17.07.2009; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 17.07.2009; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права – 17.07.2009; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 17.07.2009; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права – 11.12.2018. Поскольку указанное имущество было приобретено родителями истца в период брака, оно является совместно нажитым имуществом супругов. Указывает также, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, включению в наследственную массу после ее смерти подлежала 1/2 доли от совместно нажитого спорного имущества, поскольку в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации размер доли каждого из супругов в общем имуществе является равным. Таким образом, полагает, что включению в наследственную массу ФИО6 подлежали: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Ссылается на то, что нотариусом ФИО3 после смерти ФИО6 было заведено наследственное дело №. В связи с отказом ФИО5 от наследства в пользу истца, ФИО5 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов, единственным наследником после смерти ФИО6 стала истец, в результате чего 1/2 доли в праве на совместно нажитое имущество перешли от наследодателя ФИО6 к истцу. Доли в имуществе между истцом и ФИО5 подлежали разделению следующим образом: по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номерами №, №, №, № каждому и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № каждому. После смерти ФИО5, умершего 20.01.2021, нотариусом было заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками, принявшими наследство по закону, являются истец и ответчик. В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 включено следующее имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №. Считает, что после смерти ФИО5 в состав наследственного имущества подлежала включению только 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, поскольку оставшаяся 1/2 доли является собственностью заявителя, как единственного наследника по закону после смерти матери ФИО6, в связи с чем полагает, что доля ФИО2 в праве собственности на указанное наследственное имущество подлежит уменьшению, поскольку последняя не является родственником или наследником по завещанию ФИО6 По мнению истца, включению в наследственную массу после смерти ФИО5 подлежали: 1/10 (2/20) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/10 (2/20) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/10 (2/20) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/10 (2/20) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/2 (2/4) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Отмечает, что с учетом ранее унаследованных истцом долей в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6, наследственное имущество подлежит распределению между истцом и ответчиком в следующем порядке: 3/20 доли истца и 1/20 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 3/20 доли истца и 1/20 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 3/20 доли истца и 1/20 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 3/20 доли истца и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 3/4 доли истца и 1/4 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Таким образом, с учетом принятых судом уточнений заявленных исковых требований, истец просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные истцу и ответчику в рамках наследственного дела № нотариусом ФИО3, в отношении наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 04.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена нотариус ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности от 15.12.2021 (л.д. 8), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом поданных уточнений.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8, действующий на основании ордера от 12.05.2023 (л.д. 129), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 178-179).

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.12.1985 между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Агапитова», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.12.1985 (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой являются ФИО5 (отец) и ФИО6 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой являются ФИО5 (отец) и ФИО9 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87 оборот.сторона).

Материалами дела подтверждается, что в период брака между ФИО5 и ФИО6 супругами было приобретено и зарегистрировано на имя ФИО5 следующее недвижимое имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.07.2009 (л.д. 36, 37, 38, 39), а также земельный участок с кадастровым номером № распложенный по адресу: <адрес> дата регистрации права – 11.12.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.12.2018 (л.д. 40-41).

Как видно из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110 оборот. сторона).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 после смерти ФИО6, усматривается, что наследниками последней по закону являются дочь – ФИО1 и супруг – ФИО5 (л.д. 109-128, 111).

19 мая 2020 года ФИО5 подано заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство по всем основаниям наследования после умершей ФИО6 в пользу дочери ФИО1 (л.д. 112).

15 июня 2020 года ФИО5 также было подано заявление о выделе 1/2 доли в нажитом во время брака с ФИО6 имущества и выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество (л.д. 112 оборот.сторона).

Как следует из материалов дела, 29.10.2020 нотариусом ФИО3 ФИО1 – наследнице ФИО6, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № №, № и №, с причитающимися процентами, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 120, 120 оборот.сторона).

15 июня 2020 года нотариусом ФИО3 ФИО5 также выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, № и №, с причитающимися процентами, а также на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 72:23:0219002:3163, общей площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 122, 122 оборот. сторона).

В свидетельствах о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, от 15.06.2020 указано, что 1/2 доли в праве на указанное в свидетельствах имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6

Таким образом, поскольку супруг умершей ФИО6 – ФИО5 отказался от причитающегося ему наследства в пользу другого наследника – дочери ФИО1, иных наследников после смерти ФИО6 не имеется, следовательно, истец унаследовала 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, принадлежащую ФИО6

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 после смерти ФИО5, установлено, что наследниками последнего по закону являются дочь – ФИО2, дочь – ФИО1, сын – ФИО10, умерший в 2012 году (л.д. 81-108).

ФИО2 и ФИО1, обратившимся в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу ФИО3, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

20.08.2021 – ФИО2 на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждающие возникновение права собственности на 1/10 долю на каждый земельный участок; 08.10.2021 - на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 101, 101 оборот.сторона, 102, 102 оборот.сторона, 107);

03.09.2021 – ФИО1 на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждающие возникновение права собственности на 1/10 доли на каждый земельный участок; 06.11.2021 - на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 104, 104 оборот.сторона, 105, 105 оборот.сторона, 108).

Представленными в материалы дела по запросу суда выписками из ЕГРН подтверждается, что на основании вышеуказанных свидетельств о праве собственности на наследство по закону произведена государственная регистрация прав истца и ответчика на наследственное имущество (л.д. 50-52, 54-62, 64-66, 68-70, 72-78).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как установлено в части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено судом, спорное имущество - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>, было приобретено супругами ФИО5 и ФИО6 в период брака, следовательно, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

Принимая во внимание, что ФИО5 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО6, в пользу ФИО1, при этом вышеназванное имущество не было включено в наследственную массу, то в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, подлежит включению только 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, поскольку оставшаяся 1/2 доли принадлежит на праве собственности ФИО6 и наследуется ее единственным наследником – ФИО1

Аналогичные обстоятельства в отношении иного наследственного имущества установлены решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.03.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда 26.06.2023, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании транспортным средством; по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на транспортное средство, которым исковые требования встречного иска удовлетворены, в удовлетворении исковых требований первоначального иска – отказано (л.д. 143-147, 159-162).

Определяя размер подлежащих перераспределению долей в праве собственности на наследственное имущество, суд принимает во внимание расчет долей, приведенный истцом в заявлении об уточнении искового заявления, полагая его правильным.

Разрешая заявленные требования, суд также учитывает, что при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону истцу и ответчику не выполнены в полном объеме требования пунктов 46 - 62 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156 (далее - Регламент), поскольку достоверно не установлен состав наследственного имущества умершего ФИО5, в связи с чем было допущено неверное распределение наследственного имущества между наследниками ФИО5

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 39, 56, 67, 68, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2021, выданные ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО3, по наследственному делу № в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО2 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.10.2021, выданное ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО3, по наследственному делу № в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 03.09.2021, выданные ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО3, по наследственному делу № в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО1 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.11.2021, выданное нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО3, по наследственному делу № в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2023 года

Судья (подпись) Губская Н.В.

Копия верна:

Судья Губская Н.В.