РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2023 по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Красносамарское м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, является - мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является тетей по линии матери истца. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, открыто владеет жилым домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. При жизни ФИО1 истец ухаживала за ней, также организовала и оплатила похороны. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку невозможно определить долю наследодателя в указанном имуществе. Согласно справке нотариуса недвижимое имущество было приобретено ФИО1 в браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Между тем ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. фактически не проживали, общее хозяйство не вели. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Других наследников нет. В связи с этим истец обратилась в суд с настоящим иском. Уточнив исковые требования просит признать за ней право собственности на здание – жилой дом площадью 78,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2396 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Маслак И.И. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части искового заявления, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации с.п. Красносамарское м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Из материалов дела установлено, что ФИО1, действующая также в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании указанного договора в ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» зарегистрировано право собственности на домовладение за ФИО1 и ФИО2 в равных долях.
Также установлено, что жилой дом площадью 78,6 кв.м. поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2396 кв.м. поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №.
Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ его мать ФИО1 является наследником первой очереди, поскольку после смерти сына она фактически приняла наследство, так как была зарегулирована и проживала с сыном по одному адресу, но не успела оформить свои наследственные права, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась племянница наследодателя - К.Н.ВБ.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариусом отказано, так как наследуемое недвижимое имущество приобретено ФИО1 в период брака с ФИО3, в связи с чем невозможно определить долю наследодателя в имуществе.
Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.
Таким образом, оставшееся после смерти ФИО1 наследство в виде жилого дома и земельного участка перешло в порядке наследования к её племяннице - истцу по делу К.Н.ВВ..
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на здание – жилой дом площадью 78,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2396 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20.04.2023.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>