Дело №5-49/2025

УИД 29RS0014-01-2025-000739-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 05 февраля 2025 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Шеховцев М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <***>,

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «КИА РИО» государственный регистрационный знак <***>, допустил нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 17 часов 18 минут на перекрестке проспекта Ленинградский и ... звезды в городе Архангельске, водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «КИА РИО» государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по ..., по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 315195, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №2 Избегая столкновения автомобиль УАЗ утратил контроль над управлением и его вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Митсубиси ASX» государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №4, автомобилем «Мазда CX5» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Потерпевший №5, автомобилем «Лада 4х4 212140» государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем «Митсубиси эклипс» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Потерпевший №3 и автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Свидетель №1 Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «Митсубиси эклипс» Потерпевший №3, <Дата> г.р. и водитель автомобиля автомобилем «Лада 4х4 212140» Потерпевший №1, <Дата> г.р. получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от <Дата> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вместе с тем дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта, рапортами должностных лиц, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта <№> от<Дата> ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1, <Дата> г.р., при осмотре фельдшером бригады «скорой помощи» ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая станция скорой медицинской помощи» <Дата> в период времени с 17 часов 29 минут до 18 часов 00 минут, обследовании в ГБУЗ АО «АОКБ» <Дата> год в 11 часов 28 минут, амбулаторном лечении в ООО «Семейная клиника Майская горка» в период с <Дата> по <Дата>, обследовании неврологом ООО «Салюс» <Дата>, обследовании офтальмологом ГАУЗ АО «Архангельская клиническая офтальмологическая больница» <Дата>, амбулаторном лечении в ГБУЗ АО АЦЛФ и СМ в период с <Дата> по <Дата> обнаружена тупая сочетанная травма тела:

- <***>

<***>

<***>

Выявленные у Потерпевший №1 множественные повреждения <***> состоят в причинно-следственной связи с необходимостью длительного амбулаторного лечения, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на основании п.п. «б» п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, и в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человек», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <Дата> <№>н, оцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> №669-ФЗ) как нарушение водителем Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> №669-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации <№>-П от <Дата>, о недопустимости привлечения к административной ответственности на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дважды за одно и то же деяние физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 Кодекса, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 данного Кодекса, постановление командира 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску от <Дата> <№> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, подлежит отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <Дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <Дата> №669-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление командира 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску от <Дата> <№> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Шеховцев