ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза

13 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Маматхонова Хикматулло Сайдулло угли (Mamatkhonov Khimatullo Saydullo ugli), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В 8 часов 00 минут 13 января 2023 г. по адресу: <адрес>, сотрудники отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области выявлен гражданин Республики Узбекистан Маматхонов Хикматулло Сайдулло угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехавший на территорию РФ 21.08.2022 г. через КПП «Внуково», состоявший на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком с 25.08.2022 г. по 19.11.2022 г., который в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечению срока пребывания, а именно с 20.11.2022 г. и по настоящее время, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в РФ, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

ФИО1 у. в судебном заседании виновным себя в нарушении режима пребывания иностранца в РФ признал, подтвердив, что своевременно с территории РФ не выехал, т.к. в отношении него велось уголовное преследование, и он находился под подпиской о невыезде. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 12.12.2022 г. уголовное дело в отношении него по ч. 5 ст. 327 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановление суда он не обжаловал. После рассмотрения уголовного дела он с территории РФ не выехал, патент не оформил, сертификат на знание русского языка не имеет, но имеет желание продолжить проживание в РФ. На территории РФ близких родственников не имеет.

Выслушав ФИО1 у., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Факт совершения ФИО1 у. вышеназванного административного правонарушения, кроме самопризнания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2023 г., копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1 у., миграционной картой и справкой из Центрального банка данных по учету иностранных граждан в РФ, подтверждающих законность срока пребывания иностранного гражданина ФИО1 у. только в период с 25 августа 2022 г. по 19 ноября 2022 г.

Вопреки доводам ФИО1 У., уголовное преследование не препятствовало ему обратиться в Управление по вопросам миграции для получения разрешительных документов, чего он не сделал.

Кроме того, из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 12.12.2022 г. следует, что уголовное дело в отношении ФИО1 у. по ч. 5 ст. 327 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Постановление вступило в законную силу, однако ФИО1 у. продолжил оставаться на территории РФ без разрешительных документов.

Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.

Действия ФИО1 у. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока временного пребывания на территории РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ.

Согласно ч.4 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 у., смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины; отсутствие на территории РФ документально подтвержденного постоянного места жительства, занятия, имущества, родственников и иных лиц, которые могли бы поручиться за него.

Административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ является в данном случае единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе, с предупреждением совершения новых нарушений.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 у. административный штраф в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Обстоятельств, по которым данный гражданин может быть оставлен на территории РФ и не выдворен за ее пределы, не имеется.

На основании ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 23.1 ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маматхонова Хикматулло Сайдулло угли (Mamatkhonov Khimatullo Saydullo ugli) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России Пензенской области), номер счета получателя 03100643000000015500, КБК 18811601181019000140, ИНН <***>, БИК 015655003, единый казначейский счет 40102810045370000047, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, УИН 18891589990003701348.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения Маматхонова Хикматулло Сайдулло угли (Mamatkhonov Khimatullo Saydullo ugli) содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области (Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Судья