Дело № 5-352/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Гречишникова Е.В., при секретаре Прецер К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> №, юридический адрес: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 по обращению ФИО2 о поступающих звонках от <данные изъяты> по вопросу оплаты просроченной задолженности, не соответствующих требованиям, установленным Федеральным законом от 03.07.2016 года №230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено определение о проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии с которым на <данные изъяты> возложена обязанность в трехдневный срок со дня получения копии определения представить сведения о наличии заключенных с ФИО2 договоров, о просроченной задолженности заявителя, о способах осуществления направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия и о лицах, осуществляющих такое взаимодействие. Копия определения направлена в адрес <данные изъяты> посредством Почты России и согласно отчету об отслеживании почтового отправления получена адресатом 31.08.2022 года.

Поскольку в указанные в определении сроки <данные изъяты> ответ не был представлен в Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <данные изъяты> при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняло, об уважительных причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области поступили материалы КУСП №16147 от 28.07.2022 года по обращению ФИО2, содержащие информацию о возможном нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Принимая во внимание, что для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения необходимо истребование доказательств, в том числе, получение сведений о просроченной задолженности заявителя, о способах осуществления направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия, о лицах, осуществляющих такое взаимодействие, Управлением на основании ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

С целью установления обстоятельств возможного правонарушения, Управлением, в том числе <данные изъяты> направлено определение от 25.08.2022 года №80/22/45000-АР об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в том числе по осуществлению взаимодействия с заявителем.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

В установленный законодательством Российской Федерации срок запрашиваемая информация <данные изъяты> в Управление не предоставлена.

На момент составления настоящего протокола об административном правонарушении ответ на определение от 25.08.2022 года №80/22/45000-АР об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в Управление не поступил.

Вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №48/22/45000-АП;

обращением ФИО2;

определением №80/22/45000-АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2022 года;

определением №80/22/45000-АР об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 25.08.2022 года;

отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, деяние <данные изъяты> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие случаев привлечения <данные изъяты> к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении <данные изъяты> наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб., предусмотренном санкцией ст. 17.7 названного Кодекса, поскольку такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (№, юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Разъяснить ООО «Уралсервис», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель УФК по Курганской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области) Отделение Курган

ИНН <***>

КПП 450101001

БИК 013735150

ОКТМО 37701000.

корреспондентский счет №40102810345370000037

расчетный счет №<***>

лицевой счет №<***>

КБК 32211601171010007140

УИН 32245000220000026011

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гречишникова