14RS0035-01-2022-018950-19

Дело № 2-917/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ИП ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен кредитный договор № № от ____.2020 года, согласно которому ответчик получила кредит в размере ___ руб. со сроком 36 месяцев с уплатой ___ % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет в полном объеме. Истец просит взыскать задолженность в размере 455919,38 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7830,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ____, согласно которому ответчик получила кредит в размере ___ руб. со сроком 36 месяцев с уплатой ___ % годовых.

Ответчик ИП ФИО1 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре.

Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, несмотря на письменное требование о необходимости полного погашения задолженности по кредитному договору, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности по состоянию на 08.12.2022 г., который судом проверен, сомнений не вызывает.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 452459,35 руб., просроченные проценты 3460,03 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка подлежат удовлетворению.

Поскольку ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.04.2021 г., задолженность подлежит взысканию с физического лица.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7830,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, паспорт 9816 № выдан ____ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму долга за период ____ по ____ в размере 455919,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7830,88 руб., всего 463750 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Луковцев