Дело № 2-2695/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15.07.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на 12 месяца в соответствии, с условиями которого Заемщику предоставлен займ в размере 600000 руб. под 10% в месяц сроком возврата 15.07.2022 г. Сумма возврата долга с учетом процентов составляет 660000 руб. Согласно условий договора, ответчик обязан были производить возврат долга до 15.07.2022 г. Однако заемщик условия договора займа не исполнил, произвел частичный возврат долга в сумме 140000 руб. По состоянию на 27 июля 2022 г. сумма задолженности по Договору займа № б/н от 15.07.2021 г. составляет 520000 руб. Займодавец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, передав указанную сумму, что подтверждается актом приема передачи денежных средств, однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора. Ответчик произвел частичный возврат займа 40000 руб. - 12.05.2022, 50 000 руб. - 30.05.2022г. и 50000 руб. - 16.06.2022 г. 27.07.2022г. истец направил ответчику письменное требование о возврате денежных средств, которое заемщик получил лично на руки 27.07.2022 г. Однако заемщик требование о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнил.

Просит суд, взыскать с ответчика сумму займа в размере 520000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8400 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основанием для возникновения обязательств заёмщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заёмщику денег, являющихся предметом договора займа.

Из содержания приведённых выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заёмщику заимодавцем определённой суммы денежных средств.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 600000 руб. с условием возврата до 15.07.2022 г., под 10 % годовых, в подтверждение чего составлен договор займа и акт приема - передачи. Однако свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 в установленный договором срок в полном объеме не исполнил. За период пользования займом начислены проценты в размере 60000 руб.

Как следует из искового заявления, ответчик произвел частичный возврат займа 40000 руб. - 12.05.2022, 50000 руб. - 30.05.2022г. и 50000 руб. - 16.06.2022 г. Таким образом, ответчиком уплачена сумма процентов в размере 60000 руб. и сумма основного долга 80000 руб.

С учетом частичного погашения суммы займа, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию суммы займа в размере 520000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положение вышеприведенной нормы права, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 520000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2022 года.