ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 июля 2025 года <...>
Судья Суздальского районного суда <...> Рагулина А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
*** около 02 часов 00 минут в общественном месте у <...> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, налетал драться, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении АП ### по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил содержание протокола об административном правонарушении в отношении него.
Помимо признания вины ФИО1 совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП ### от ***;
- заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД по <...> о противоправных действиях ФИО1;
- показаниями ФИО3 по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 является ее сожителем. В ночь с *** на *** он напился и устроил скандал дома, и чтобы его нейтрализовать, она решила уйти из дома. Но ФИО1 пошел за нею и в подъезде хотел напасть на нее, но она увернулась, замахивался и выражался нецензурной бранью. Выйдя из подъезда на улицу, ФИО1 не успокаивался и продолжил свои противоправные деяния в отношении нее.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в совершении правонарушения, а также отягчающих вину обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста не установлено в судебном заседании.
Срок административного наказания подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по <...>.
На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке – УМВД России по <...> (ввиду отсутствия технической возможности содержания в ИВС ОМВД России по <...>).
Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут ***.
Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по <...>.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья А.А. Рагулина