Гр. дело № 2-360/2025
УИД 04RS0024-01-2025-000244-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Хоринск 11 апреля 2025 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыпова А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, который мотивирован тем, что она является родной матерью ФИО4, который проходил военную службу по контракт и погиб при выполнении задач в ходе проведения СВО ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о смерти было выдано ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим срок для принятие наследства ею был пропущен по независящим от нее причин. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4 и признать ее принявшим наследство.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, несовершеннолетний ФИО6- в лице законного представителя ФИО3.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное требование поддерживает.
Представитель ответчика МТ Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Соответчики ФИО2, несовершеннолетний ФИО6- в лице законного представителя ФИО3 не явились на судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, не возражали.
Третье лицо Нотариус Хоринского нотариального округа ФИО7, просила рассмотреть в ее отсутствии.
Представитель Военного комиссариата РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС Гусиноозерского городского Совета народных депутатов <адрес> Бурятской АССР.
Согласно свидетельства о перемени имени ФИО10 переменила фамилию на «Карпешкина».
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельство о смерти I-АЖ №.
Согласно медицинского свидетельства о смерти серия 60 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 умер, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ДНР, <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса Хоринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются сын наследователя ФИО6, мать наследодателя ФИО1
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником к имуществу своего сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Соответчики ФИО2, несовершеннолетний ФИО6- в лице законного представителя ФИО3 против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, не возражали.
Доводы истца ФИО1 о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства после смерти сына по уважительной причине, суд считает обоснованными, поскольку свидетельство о смерти ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанные действия были совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В связи с изложенным суд, считает, что истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку о гибели сына истцу стало известно в ноябре 2024 г., а дата смерти зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ. также суд учитывает не столь продолжительное время со дня открытия наследства, отсутствие у других наследников спора по данному требованию, приходит к выводу об удовлетворении требования истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (№) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 (№ 93) принявшей наследство после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.С. Цыдыпова
,
Мотивированное решение принято 11 апреля 2025 г.