Дело №

УИД 75RS0№-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Могоча 07 сентября 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее ООО «Гарантия») обратился в Могочинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 55 137 руб. 37 коп., пени в размере 5 109 руб. 42 коп., а всего в сумме 60 246 руб. 79 коп., мотивируя свои требования тем, что истец предоставлял услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: . Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако оплату за коммунальные услуги не вносил.

Представитель ООО «Гарантия» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие лиц, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив предоставленные письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «Гарантия» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 08.12.2015г., лицо, имеющее право действовать без доверенности – директор ФИО3

На основании Договора безвозмездного временного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Могочинское» от 27.10.2019г., дополнительных соглашений, администрация ГП «Могочинское» передала ООО «Гарантия» в безвозмездное пользование объекты системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Постановлением администрации городского поселения «Могочинское» № от 27.10.2019г., ООО «Гарантия», оказывающая услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и эксплуатирующая объекты системы жилищно-коммунальной инфраструктуры, наделена статусом гарантирующей организации (л.д.16-20).

Таким образом, судом установлено, что в период образования задолженности у ответчиков ООО «Гарантия» предоставляло населению г.Могоча услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с п.7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Пунктом 32 предусмотрено, что исполнитель имеет право, в том числе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, суд считает договор заключенным с момента первого фактического потребления предоставляемых услуг.

Доказательств того, что между ООО «Гарантия» и управляющей организацией заключен договор на приобретение коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг непосредственно потребителям, не представлено. Соответственно уплата за коммунальные услуги производится в ресурсоснабжающую организацию.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 31,9 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором коммерческого найма жилого помещения № 1.

Согласно условиям договора наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между ФИО2 и ООО «Гарантия» заключен договор на оказание коммунальных услуг, согласно которому «заказчик» обязуется оплачивать ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца следующие услуги: холодное водоснабжение; канализование; горячее водоснабжение; теплоснабжение.

Согласно телефонограмме с представителем адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю», следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: .

В судебном заседании установлено, что по заявлению ООО «Гарантия» мировым судьёй судебного участка № 15 было вынесено два судебных приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ноября 2020 по май 2021 г, который в последствии определением мирового судьи судебного участка № 15 отменен 01.09.2021г., а также судебный приказ № о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчика за период с июня 2021 по март 2022 г., который в последствии определением мирового судьи судебного участка № 15 отменен 20.06.2022г.

Также установлено, что И.о. мирового судьи судебного участка № вынесено заочное решение от 11.05.2022г. №о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Гарантия» задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 296 руб. 93 коп, пени в размере 911 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 828,25 руб. Данное заочное решение не отменено, вступило в законную силу.

Согласно выписке из лицевому счету № (л.д.12), открытого на имя ФИО2, по адресу: за период с июня 2021 г. по июнь 2022г. производились начисления за холодное водоснабжение и водоотведение. За указанный период плата за коммунальные услуги вносилась не в полном и была начислена пеня, сумма пени составляет 5 109 руб. 42 коп. (л.д.10).

Согласно ответу с Могочинского МРО СП УФССП России по в отношении ФИО2 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ находилось исполнительное производство, которое было прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка №, частично взыскано 1491 руб. 90 коп в пользу ООО «Гарантия», а также находилось исполнительное производство по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было прекращено которое было прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка №, частично взыскано 4030 руб., 94 коп в пользу ООО «Гарантия».

Согласно расчету представленный истцом, у ФИО2 с октября 2019 г. по июнь 2022 г. имеется задолженность в общем размере 86 183 руб. 77 коп. Расчет задолженности истцом произведен верно на основании приказа РСТ. Ответчик своего расчета не представил.

Учитывая, что заочное решением И.о. мирового судьи судебного участка № от 11.05.2022г. № была взыскана задолженность в размере 35 196 руб. 93 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы задолженности за период за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 886 руб. 84 коп. исходя из 86 183 руб. 77 коп. - 35 196 руб. 93 коп.

Расчет пени представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ суд находит верным и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в сумме 5109 руб. 84 коп.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки в пользу ООО «Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальных платежей (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50986 (пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 84 копейки, пени в сумме (пять тысяч сто девять) рублей 42 копейки, государственную пошлину 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 29 копеек, а всего 57952 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий

судья А.А. Иванова