РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 31 октября 2022 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Рыбаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело № 2а-694/2022 (43RS0011-01-2022-000928-21) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к Н.А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Н.А.А. осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания № раза, взыскания погашены, имеет № поощрение, трудоустроен на швейный участок подсобным рабочим, к труду относится удовлетворительно. Просят суд установить в отношении осужденного Н.А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение, учитывая сведения о поведении данного осужденного в период отбывания наказания, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик Н.А.А. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Рыбаковой А.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст.4 Закона).

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде № лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору в действиях Н.А.А. установлено наличие особо опасного рецидива преступлений (л.д.6-8, 10-12).

Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что осужденный Н.А.А. прибыл в ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Н.А.А. имел № взыскания, № взыскания до вступления приговора в законную силу, два взыскания погашены, имеет № поощрение (л.д.5).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, совершенные Н.А.А., предусмотренные ч.1 ст.228.1., ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-№ Н.А.А. освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. Н.А.А. совершено тяжкое преступление, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на срок № лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных Н.А.А. в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок № лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Н.А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Н.А.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 31 октября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 31.10.2022.

Судья С.П.Неволина

Решение01.11.2022