Дело № 2а-5212/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Йошкар-Ола 29 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по администра-тивному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту- ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным административным иском к вышеуказанным ответчикам, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части не направления денежных средств корректному взыскателю в рамках исполнительного производства <номер>-ИП; также административный истец просил возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность направить в адрес АО «ЦДУ» требование о возврате ошибочно пере-численных денежных средств с указанием реквизитов Йошкар-Олинского ГОСП № 2 для возврата, чтобы в дальнейшем перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

Административный иск подан в суд в электронном виде, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью представителя по дове-ренности <номер> от <дата> ФИО2, диплом о высшем образовании ВСВ 0409880 о присуждении <дата> квалификации «юрист» по специальности «юриспруденция».

До судебного заседания по рассмотрению дела по существу от представителя административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска со ссылкой на ст. 157 КАС РФ, заявление подано в электронном виде, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя администра-тивного истца ФИО2

В судебное заседание стороны, их представители, заинтересованные лица ФИО3 (должник по исполнительному производству), АО «ЦДУ» не явились, извещались надлежащим образом. Каких-либо иных ходатайств участвующими в деле лицами по существу спора не заявлено.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком администра-тивного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекра-щения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возмож-ности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами су-дебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу администра-тивному истцу известны согласно указанию в заявлении об отказе от иска и с учетом с учетом делегирования указанных полномочий представителю Копеле-вич А.И. Возражений против принятия судом отказа административного истца от иска от участвующих в деле лиц не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему административному делу по вышеука-занному исковому заявлению.

Руководствуясь статьями 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного иска, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполни-тельного производства <номер>-ИП в части не направления денежных средств корректному взыскателю.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Смирнова