Дело № 2а-3720/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.А.
при секретаре Безруковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской ФИО1, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконными бездействий,
установил:
ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской ФИО1, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконными бездействий, выразившихся в несвоевременном направлении документов после окончания исполнительного производства №-ИП: постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска, определения о процессуальном правопреемстве в отношении должника ФИО3
ООО «Коллекторское агентство «21 век» заявлено требование об обязании старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 возобновить исполнительное производство, направить это постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя; либо направить в адрес взыскателя пакет документов относительно окончания исполнительного производства №-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Октябрьским районным судом г.Ижевска.
К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Ленинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области.
Административный истец ООО «Коллекторское агентство «21 век» своего представителя в судебное заседание не направил.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области ФИО1 в судебном заседании просила административный иск оставить без удовлетворения, ссылаясь на надлежащее совершение исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа в исполнительном производстве.
Административный ответчик Ленинский РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области своего представителя в суд не направил.
Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Смоленской области своего представителя в суд не направило.
Административный ответчик старший судебный пристав Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
На основании ст. 64, ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Исходя из положений части 3 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Пунктами 3, 4 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО3 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век».
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись исполнительные действия.
Судебным приставом –исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были возвращены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ.
Согласно списку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № истцу были направлены копия постановления об окончании исполнительного производства и возращен исполнительный лист.
ООО «Коллекторское агентство «21 век» заявлено требование о возврате документов, в числе которых, копия определения о замене взыскателя в отношении должника и акт о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств о направлении в адрес взыскателя указанных документов в материалы дела не представлено.
Длительность периода, в течение которого произведена отправка копии постановления об окончании исполнительного производства и самого исполнительного документа, является значительной, указанное обстоятельство повлекло нарушение прав взыскателя по повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению, что является основанием для признания требований ООО «Коллекторское агентство «21 век» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными обоснованными.
Требование ООО «Коллекторское агентство «21 век» об обязании судебного пристава-исполнителя вернуть взыскателю документы удовлетворению подлежит в части требования о возврате копии определения о замене взыскателя в отношении должника ФИО3, копии акта от ДД.ММ.ГГГГ в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем требований о возврате документов в основной части – направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и самого исполнительного документа.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской ФИО1, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконными бездействий удовлетворить частично.
Признать бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области ФИО1 по длительному невозврату исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП незаконными.
Судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области ФИО1 обязать произвести ООО «Коллекторское агентство «21 век» возврат копии определения о замене взыскателя в отношении должника ФИО3, копии акта от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части административного иска ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской ФИО1, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконными бездействий отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий К.А. Макарова
Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Макарова К.А.
секретарь суда_______________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Безрукова В.И.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2023-004419-14
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-3720/2023