УИД 77RS0012-02-2023-003132-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г.Москва
Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3714/2023 по иску ООО «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «Экспресс-кредит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере 30 817,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1124,52 руб., судебных расходов в размере 10,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.01.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №684428646 на сумму 11268 руб., 21.03.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №830882892 на сумму 6648 руб., 17.04.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №844092325 на сумму 2827 руб., 07.05.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №671263378 на сумму 3249 руб.,12.06.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №775400296 на сумму 3669 руб.,18.07.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №995002128 на сумму 3469 руб. Ответчику был предоставлены займы на общую сумму 31 130 руб., цель займов – для личного потребления. По условиям договоров займа ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
20.10.2020 ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №31/05 от 31.05.2021.
Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 30 817, 13 руб., с целью взыскания которой с ответчика истец обратился в суд .
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон № 151), статьей 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой компанией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен пунктом 2 части 2 статьи 12 Закона № 151, согласно которому микрофинансовая компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Закона № 151 после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ( далее – Закон № 353) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной частью 2 указанной статьи.
Согласно части 11 статьи 6 Закона № 353, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").
Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" так и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Судом установлено, что 05.01.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №684428646 на сумму 11268 руб., 21.03.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №830882892 на сумму 6648 руб., 17.04.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №844092325 на сумму 2827 руб., 07.05.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №671263378 на сумму 3249 руб.,12.06.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №775400296 на сумму 3669 руб.,18.07.2020 между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №995002128 на сумму 3469 руб.
Ответчику были предоставлены займы в общей сумме 31 130 руб., цель займов – для личного потребления.
По условиям договора займа ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
20.10.2020 ООО «Рево Технологии» и ООО «Экспресс Кредит» заключен договор уступки прав требовании (цессии) №Б/Н, согласно условиям которого ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным договорам ООО «Экспресс Кредит», в том числе и по договорам, заключенным с ответчиком.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий потребительского займа, процентная ставка по договорам займа, заключенным с ответчиком, составляет: по договору займа №684428646 от 05.01.2020- 32,567 % годовых; по договору займа №830882892 от 21.03.2020 -47,740 % годовых; по договору займа №844092325 от 17.04.2020-103,114 % годовых; по договору займа №671263378 от 07.05.2020- 101,297 % годовых; по договору займа №775400296 от 12.06.2020-101,367 % годовых; по договору займа №995002128 от 18.07.2020- 85,682 % годовых.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договоров займа срок возврата займа по договору займа №684428646 от 05.01.2020 - шесть месяцев; по договору займа №830882892 от 21.03.2020 –-шесть месяцев; по договору займа №844092325 от 17.04.2020-шесть месяцев; по договору займа №671263378 от 07.05.2020-шесть месяцев; по договору займа №775400296 от 12.06.2020-шесть месяцев; по договору займа №995002128 от 18.07.2020-шесть месяцев.
Займодатель условия договоров исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению текущей задолженности не исполняет.
Сумма задолженности по договорам займа за период с 05.01.2019 по 31.05.2021 составляет на общую сумму 30 817,13 руб., из них: по договору займа №684428646 от 05.01.2020:в размере 2047,68 руб. задолженность по основному долгу, в размере 555,14 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №830882892 от 21.03.2020: в размере 4766,33 руб. задолженность по основному долгу, в размере 1710,17 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №844092325 от 17.04.2020: в размере 2644,78 руб. задолженность по основному долгу, в размере 1981,61 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №671263378 от 07.05.2020: в размере 2945,11 руб. задолженность по основному долгу, в размере 2207,5 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №775400296 от 12.06.2020: в размере 3669 руб. задолженность по основному долгу, в размере 2574, 55 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №995002128 от 18.07.2020: в размере 3469 руб. задолженность по основному долгу, в размере 2246,26 руб. – задолженность по процентам.
Представленный истцом расчет ответчиком по существу не опровергнут, данный расчет проверен, признан арифметически верным, принят судом, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 30 817,13 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124,52 руб., судебные издержки в сумме 10,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (*** г.р., паспорт гражданина РФ ***, выдан ***) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН ***, ИНН ***, КПП ***) задолженность по договорам займа за период с 05.01.2019 по 31.05.2021 в размере 30 817,13 руб., из них: по договору займа №684428646 от 05.01.2020:в размере 2047,68 руб. задолженность по основному долгу, в размере 555,14 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №830882892 от 21.03.2020: в размере 4766,33 руб. задолженность по основному долгу, в размере 1710,17 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №844092325 от 17.04.2020: в размере 2644,78 руб. задолженность по основному долгу, в размере 1981,61 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №671263378 от 07.05.2020: в размере 2945,11 руб. задолженность по основному долгу, в размере 2207,5 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №775400296 от 12.06.2020: в размере 3669 руб. задолженность по основному долгу, в размере 2574, 55 руб. – задолженность по процентам; по договору займа №995002128 от 18.07.2020: в размере 3469 руб. задолженность по основному долгу, в размере 2246,26 руб. – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124,52 руб., судебные издержки в сумме 10,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Пронина
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года