Дело № 2а-430/2022
УИД: 33RS0016-01-2022-000655-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубенкиной Н.В.,
с участием прокурора Селивановского района Корсакова А.Ю.,
административного истца - представителя Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО1,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Селивановскому району Владимирской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел России по Селивановскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, а также запрета пребывания в местах распития и продажи слабоалкогольных и крепких спиртных напитков в розлив.
В качестве обоснования заявленных требований указано, что ФИО3 поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, за время осуществления надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Селивановскому району по доверенности ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО3 с иском согласился, обязался впредь не допускать нарушений.
Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Установлено, что приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 26.05.2021г. ФИО6 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 9-10).
Постановлением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено и исполнено наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима сроком 6 месяцев (л.д. 11-12).
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Селивановскому району и под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 15-16).
При этом, по смыслу закона, при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что с момента действия административного надзора поднадзорный ФИО3 трижды привлечен к административной ответственности постановлениями заместителя начальника Отделения МВД России по Селивановскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в Отд МВД России по Селивановскому району к наказанию в виде административного штрафа за каждое правонарушение, совершенные: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г. Мурома и Муромского района Владимирской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за каждое правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток в связи с нарушением ограничений, установленных решением суда, а именно, не прибытием на регистрацию в Отд МВД России по Селивановскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) и ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 36).
Постановления ФИО3 не обжаловались, вступили в законную силу.
С учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает достаточным установление в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа до 06 часов.
Данное ограничение суд считает обоснованным, отвечающим целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.
Рассматривая вопрос о наличии или отсутствия оснований для возложения иных дополнительных ограничений, суд исходит из следующего.
Поскольку предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать, что частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
При принятии решения суд учитывает, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, иной информации в деле не имеется, и административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, установление ФИО3 административного ограничения в виде запрета пребывания в местах распития и продажи слабоалкогольных и крепких спиртных напитков в розлив суд считает преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Дополнить ФИО3, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа до 06 часов.
В остальной части заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Воронова