Дело №5-984/2022
39RS0010-01-2022-003850-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Гурьевск 30 декабря 2022 г.
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Сахневича ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, состоящего в браке, имеющего на иждивении №, не работающего, проживающего по адресу: <адрес >, паспорт сери № №, выдан ДД.ММ.ГГ ОВД <адрес >,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
30.12.2022 г. в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес > в <адрес >, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, обстоятельств административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах.
Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский», согласно которому ДД.ММ.ГГ в 04 часа 20 минут в дежурную часть указанного подразделения полиции от ФИО5 поступило сообщение о том, что ее отец ФИО1 ведет себя неадекватно и агрессивно;
- рапортом сотрудника ФГКУ УВО ВНГ по Калининградской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в 05 часов около <адрес > в <адрес > был остановлен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
- объяснениями ФИО6 и ФИО7, являвшихся очевидцами указанного деяния, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ около 05 часов ФИО1, находясь около <адрес > в <адрес >, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал;
- протоколом задержания, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 06 часов ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, был доставлен в ОМВД России по <адрес >,
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сахневича ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России по Гурьевскому району, ИНН <***>, КПП 391701001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г.Калининград, КБК 18811601201010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27707000.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Тарасенко М.С.