Дело № 2-1834/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Колобовой С.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты на просроченный основной долг по кредитному договору № от 02.07.2019 г. по состоянию на 09.01.2025г. в размере 53147,49 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование своих требований указал, что 02.07.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 207 983,19 руб. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, погашение задолженности установлен графиком в соответствии с ежемесячными платежами, процентная ставка по кредиту составила 17,8 %. Заемщик согласился на получение кредита на условиям АО "Кредит Европа Банк (Россия)" изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 26.05.2023г. требования банка удовлетворены. Апелляционным определением от 29.02.2024г., решение суда от 26.05.2023г. оставлено без изменения. Платежи со стороны ответчика поступали несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам, и на дату 09.01.2025г. составляет 53147,49 рублей.

Впоследствии, Банк уточнил исковые требования с учетом внесенных денежных средств ответчиком, и окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты на просроченный основной долг по кредитному договору № от 02.07.2019 г. по состоянию на 09.01.2025г. в размере 45787,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч. 1, ст.809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 1 207 983,19 руб., на срок 60 месяцев до 02.07.2024 г., с взиманием за пользование кредитом 17,80 % годовых, под залог транспортного средства марки Лексус/Lexus GX 460; VIN: №. Заемщик обязалась своевременно возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 26 мая 2023 г.

исковые требования акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены.

Суд

постановил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" задолженность по кредитному договору № от 02.07.2019 г. в размере 522 604,57 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу - 114 171,62 рублей, задолженность по текущей части основного долга - 408 219,03 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 103,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" расходы по уплате госпошлины в размере 17 097 рублей.

Всего взыскать 539 597 (пятьсот тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 61 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет Перламутрово-белый.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к АО "Кредит Европа Банк (Россия)" об обязании восстановить в графике отказать.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 29.02.2024г. решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 26 мая 2023 г. оставлено без изменения.

Решение от 26.05.2023г. вступило в законную силу 29.02.2024г.

Как установлено судом, задолженность ответчика по решению от 26.05.2023 года взыскана с ответчика на 19.04.2023 года

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по решению суда от 26.05.2023г., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, процентная ставка по договору устанавливается в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Согласно пункту 2 ИУ договора, срок действия договора – до полного исполнения обязательств.

Задолженность ФИО2 перед АО "Кредит Европа Банк (Россия)» не погашена.

Таким образом, Банк имеет право начислять проценты за пользование займом до момента исполнения обязательств.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

В период с 19.04.2023 года по 11.01.2024 года на счет Заемщика была внесена денежная сумма в размере 570 400,00 руб., при этом сумма, внесенная 02.05.2023г. в размере 30700 руб. была учтена в судебном решении от 26.05.2023г.

Взыскание суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами на основании судебного решения в качестве основания для расторжения договора по общему правилу законом не предусмотрено (Определение ВС РФ от 10 марта 2015 г. № 20-КГ14-18).

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (Определение ВС РФ от 31 марта 2015 года № ЗЗ-КГ-15-1).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором. Согласно ч. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваю ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, заимодавец вправе требовать оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, установленной в кредитном договоре, начисляемых по дату фактического удовлетворения, то есть полного погашения основного долга.

На основании изложенного и ввиду неисполнения судебного решения с Ответчика подлежат до взысканию проценты на просроченный основной долг за период после вынесения решения суда.

Ввиду того, что задолженность по кредитному договору не была погашена своевременно, банк продолжал начисление процентов по вышеуказанному кредитному договору.

Из представленного расчета задолженности процентов по кредитному договору, начисленным на просроченный основной долг за период с 19.04.2023г. по 11.01.2024г. (дата погашения задолженности), следует, что задолженность ФИО2 составляет 45787,97 рублей.

Механизм расчета взыскиваемой истцом суммы процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по состоянию на 09.01.2025 года, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора.

Ответчик не представил доказательства того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, не возражал по представленному расчету задолженности.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ФИО2 погашена 11.01.2024г., имеются основания для взыскания суммы процентов на просроченный основной долг в размере 45787,97 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2025 г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Оренбургской области, 560-019 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ИНН <***>, проценты на просроченный основной долг по кредитному договору № от 02.07.2019 в размере 45787,97 рублей, возврат госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.В.Бесаева

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

Идентификатор гражданского дела № 56RS0042-01-2025-000381-33

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1834/2025