14RS0035-01-2022-016124-58
Дело № 2-10167/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 06 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Ковровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мархинка Лес» о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи пиломатериала №, в соответствии с которым ответчик обязался подготовить к поставке продукт в течение 30 рабочих дней. По условиям договора истцом был оплачен авансовый платеж в размере 140 000 руб. ____ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался в течение 30 банковский дней передать выплаченную предоплату в размере 140 000 руб., однако в установленный срок денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 140 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная, не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Мархинка Лес» извещен надлежащим образом, представителя не направил, ходатайств, возражений, сведений о причинах неявки в суд не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между ООО «Мархинка Лес» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи пиломатериала №, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю брус в количестве 10 м3 общей стоимостью 280 000 руб. Срок поставки по договору составил 30 рабочих дней.
____ истцом в счет аванса по договору ответчику перечислена сумма в размере 140 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
____ между сторонами было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи, согласно которому стороны расторгли договор о ____, продавец ООО «Мархинка Лес» обязался в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения передать покупателю выплаченную предоплату по договору в размере 140 000 руб.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства в размере 140 000 руб. истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору купли-продажи ответчиком ООО "Мархинка Лес» установлен, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 140 000 рублей.
При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мархинка Лес» в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 140 000,00 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мархинка Лес» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Ефимова