№ 2-324/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000371-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 07 июля 2023 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась Р.А.Е..Р.Н,С. (супруг) являлся наследником первой очереди по закону.После смерти Р.А.Н. нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 выдал Р.Н,С. свидетельства о праве на наследство по закону.Наследство, на которое получил право Р.Н,С. состояло из 1/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 27 442 000кв.м.Р.Н,С. зарегистрировал право собственности на унаследованную земельную долю. В связи с тем, что ему уже принадлежала 1/488 доля, то после регистрации права Р.Н,С. объединил обе доли и ему стало принадлежать 2/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 27 442 000кв.м.Наряду с Р.Н,С. наследником первой очереди по закону после смерти Р.А.Е. являлась ее дочь ФИО2.19.10.2011г. решением Аннинского районного суда Воронежской области иск ФИО5 удовлетворен, установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти Р.А.Е. и признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ЛягоскинымB.С. наследнику Р.Н,С. на1/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 27442000 кв.м, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части Аннинского кадастрового района, кадастровый №, площадью 27 442 000кв.м, после смерти жены Р.А.Е.ДД.ММ.ГГГГ. скончался Р.Н,С.. Она, ФИО1, является наследником второй очереди по закону.10.05.2023г. нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону №. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>. Право собственности на указанную долю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за №.В связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 наследнику Р.Н,С. на 1/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. площадью 27442000 кв.м, после смерти жены Р.А.Е. признано недействительным, нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/976 долю указанного земельного участка.В этой связи внесудебным путем зарегистрировать право собственности на 1/976 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № не представляется возможным. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/976 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>, площадью 27 442 000кв.м., принявшего указанное наследство после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/976 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>, площадью 27 442 000кв.м., в порядке наследования после смерти Р.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего указанное наследство после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебномзаседанииисковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/976 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>, площадью 27 442 000кв.м., принявшего указанное наследство после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/976 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>, площадью 27 442 000кв.м., в порядке наследования после смерти Р.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего указанное наследство после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Глава администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО6, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителя администрации, возражений по исковым требованиям ФИО1 не имеет (л.д. 20, 22).

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, право представлять ее интересы доверила представлять интересы ФИО3, доверенность № от 14 апреля 2023 года (л.д. 27).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований ФИО1

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области, Р.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д. 31 оборот).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является её супруг Р.Н,С. (л.д. 30-44).

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 19 октября 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, исковые требования ФИО2 удовлетворены, установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери, Р.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в селе <адрес>; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 наследнику Р.Н,С. о наследовании после смерти жены, Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, от общей площади 27442000 кв.м., зарегистрированное в реестре за №; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 наследнику Р.Н,С. о наследовании после смерти жены, Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся в Аннинском отделении Сберегательного банка № 3777/06 <адрес>, по счетам № (117), № и компенсации по счетам, зарегистрированное в реестре за №; включено в состав наследства после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., и 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4000 кв.м. (л.д. 5-8).

В связи с чем, после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти ее матери, Р.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в селе <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 46).

Как видно из материалов дела, после смерти Р.Н.С. умершегоДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла егосестра, ФИО1, получившая свидетельство о праве на наследство по закону от 10мая 2023 года, согласно которому она получила в наследство имущество после смерти ее братаР.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/488 доли вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес> (л.д. 10).

Вместе с тем наследственное имущество в виде:1/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, от общей площади 27442000 кв.м.,принадлежащее ранее Р.А.Е.,фактически принято в ? доле супругом Р.Н,С. и её дочерью ФИО2, не оформлено.

Как поясняет в судебном заседании истец ФИО1, ФИО4 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/976 долюв праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, от общей площади 27442000 кв.м., поскольку свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 наследнику Р.Н,С. на 1/488 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. площадью 27442000 кв.м, после смерти жены Р.А.Е. признано недействительным.

Таким образом, суд считает, что после смерти Р.Н,С. принадлежавшая ему 1/976 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, от общей площади 27442000 кв.м. вошла в состав открывшегося наследства.

Суд также принимает во внимание, что ответчики – администрация Нащекинскогопоселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО2 по существу заявленных истцом ФИО1 возражений не представили.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/976 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>, площадью 27 442 000кв.м., в порядке наследования после смерти Р.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего указанное наследство после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственно имущества, оставшегося после смерти Р.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/976 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:01:0000000:329, адрес (местонахождение): <адрес>, р-н Аннинский, земельный участок расположен в юго-западной части Аннинского кадастрового района, площадью 27 442 000кв.м., принявшего указанное наследство после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/976 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>, площадью 27 442 000кв.м., в порядке наследования после смерти Р.Н,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего указанное наследство после смерти Р.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 12июля 2023 года.