№2а-778/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием старший помощник прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО Фокино к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

МО МВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском, в котором просит административные ограничения, установленные ФИО2 решениями суда, дополнить ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию три раза в месяц. В обоснование указано, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом при административном надзоре, и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, по причине занятости на работе, с заявленными требованиями согласен.

С учетом положений ч.4 ст.272 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, к числу которых относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 названной статьи).

Административные ограничения должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях ФИО2 судом усмотрен рецидив преступлений.

Требование ИЦ УМВД Приморского края и справка исправительного учреждения свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору суда, в соответствии с положениями ч.3 ст.86 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Срок административного надзора впоследствии, в связи с несоблюдением ФИО2 установленных административных ограничений и совершением ряда административных правонарушений, продлевался решениями Фокинского городского суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на шесть и два месяца соответственно.

ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Фокино, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заведением дела административного надзора. Решением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником МО МВД России по ЗАТО г.Фокино, административный надзор прекращен со снятием поднадзорного лица с профилактического учета. ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда Приморского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрет выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения контролирующего органа. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника МОМВД России по ЗАТО Фокино административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, в связи с истечением срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда Приморского края по административному делу № по административному иску МО МВД России по ЗАТО Фокино в отношении ФИО2 вновь установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, и запрета пребывания в кафе, бара, ресторанах и других питейных увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Основанием для установления административного надзора послужило совершение ФИО2 трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период с ДД.ММ.ГГГГ (даты последнего прекращения административного надзора). На основании данного решения суда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Фокино с заведением делам административного надзора, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России, административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о последствиях их нарушений. Срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоблюдением ФИО2 установленных административных ограничений и совершением ряда административных правонарушений, срок административного надзора продлевался и установлен до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждался об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МВД.

Постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют о привлечении ФИО2 к административной ответственности в течение одного года за совершение двух административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, а также четырех административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением ограничений установленных судом при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени 22 час.10 мин до 22 час. 15 мин. по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (при проверке дома по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., находясь дома, не открыл дверь сотрудникам полиции). Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы, вступили в законную силу.

Суд не усматривает уважительности причин подобному поведению административного ответчика, учитывая, что ему известны порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения.

Согласно социально-бытовой характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы не реагирует, склонен к противоправному поведению, совершению правонарушений.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, характер и обстоятельства допущенных ФИО2 административных правонарушений, данные о его личности, суд полагает целесообразным дополнение установленных ранее административных ограничений ограничением, указанным в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск МО МВД России по ЗАТО Фокино удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решениями Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 9 декабря 2025 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова