дело № 2-3845/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3845/2023 по исковому заявлению АО Банк «Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 601 737,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 217,38 руб.
В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между АО Банк «Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №****.
Факт пользования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.
Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил.
29.04.2021 г. Кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
Представитель истца АО Банк «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не предоставил.
3 лицо ИФНС № 26 по г. Москве в суд не явился, извещался.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 30.07.2013 г. между АО Банк «Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен Кредитный договор <***>.
Факт пользования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.
Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил.
29.04.2021 г. Кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 601 737,63 руб.
Ответчиком ФИО2 задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 601 737,63 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 217,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №**** от дд.мм.гггг. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 601 737,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 217,038 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья