77RS0013-02-2023-003254-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4350/23 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю фио о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Иск мотивирован тем, что 25.07.2022 года, между истцом и ИП фио был заключен договор на изготовление и монтаж мебели №310311 от 25.07.2022г. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Заказчик (ФИО1) поручает, а Подрядчик (ИП фио) обязуется выполнить в соответствии с потребностью Заказчика работы по изготовлению и монтажу мебели. При этом Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 3.4 Договора от 25.07.2022г. истцом были оплачены денежные средства в размере сумма в форме предоплаты.
Согласно п.2.1.1. Договора от 25.07.2022г. срок выполнения работ определен период от 10 до 30 рабочих дней. Подрядчик обязуется выполнить указанные в настоящем Договоре работы в срок не позднее 14.08.2022 г. с правом досрочного выполнения.
До настоящего времени (22.03.2023 года) работы по настоящему Договору не окончены.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки “неустойку (пеню)” в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы.
Из материалов дела следует, что 25.07.2022 года, между истцом и ИП фио был заключен договор на изготовление и монтаж мебели №310311 от 25.07.2022г. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Заказчик (ФИО1) поручает, а Подрядчик (ИП фио) обязуется выполнить в соответствии с потребностью Заказчика работы по изготовлению и монтажу мебели. При этом Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 3.4 Договора от 25.07.2022г. истцом были оплачены денежные средства в размере сумма в форме предоплаты.
Согласно п.2.1.1. Договора от 25.07.2022г. срок выполнения работ определен период от 10 до 30 рабочих дней. Подрядчик обязуется выполнить указанные в настоящем Договоре работы в срок не позднее 14.08.2022 г. с правом досрочного выполнения.
До настоящего времени работы по настоящему Договору не окончены.
Истец ставит перед судом требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере сумма за период с 15.08.2022г. по 22.03.2023.
В порядке ст.28 п. 5 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ в заявленном размере.
В связи с нарушением прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит компенсации моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма
В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( 177 597 + 10 000)х50%).
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю фио о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выполнения работ в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 5 сентября 2023