Решение по делу № 2-163/2025 от 13.01.2025 - о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

Дело № 2-163/25

УИД 45RS0026-01-2024-002762-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника цеха № 21 участка капитального ремонта технологического оборудования и проведения пуско-наладочных работ в цехах по производству антибиотиков на ОАО «Синтез». С решением об отказе не согласен, указывает, что периоды работы подтверждены представленными в материалы дела документами. На основании изложенного, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части неучтенных в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ОСФР по Курганской области в его пользу судебные расходы в размере 30 000 руб., понесенные на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам измененного иска, выводы эксперта не оспаривал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения согласно доводам, указанным в письменном отзыве. Полагал, что решение ОСФР по Курганской области вынесено законно и обоснованно, просил отказать в удовлетворении иска, указал, что работа в особых условиях труда при постоянной занятости ФИО3 материалами дела не подтверждена.

Представитель третьего лица ПАО «Синтез» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, который расширенному толкованию не подлежит.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился в ОСФР по Курганской области с целью проведения заблаговременной работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-ремонтник цеха № участка капитального ремонта технологического оборудования и проведения пуско-наладочных работ в цехе по производству антибиотиков в ОАО «Синтез», т.к. документально не подтвержден факт занятости в действующих производствах антибиотиков и препаратов, получаемых микробиологическим синтезом, что предусмотрено Списком № 2 разделом 23 подразделом 6а позиция 2250600а-18559, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

11.05.2023 ФИО3 обратился в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 23.05.2023 № 79878/23 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 26.03.2024 по делу была назначена экспертиза условий труда истца.

В суд поступило заключение эксперта от 18.07.2024 № 087-ЭТД, согласно которому для решения вопроса о постоянной занятости ФИО3 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2, необходимы сведения о том, какой процент рабочего времени занимала у истца работа в цехах по производству антибиотиков, препаратов, получаемых биологическим способом, а какой процент – в остальных цехах. Такие сведения могут содержаться в таких документах как фотография рабочего дня, хронометраж рабочего времени. Указанные документы в деле отсутствуют.

На основании определения Курганского городского суда Курганской области от 11.10.2024 проведена дополнительная экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом составлено заключение от 29.11.2024 № 142-ЭТД и установлено следующее.

Как следует из записей в трудовой книжке, личной карточке по форме № Т-2, приказах по личному составу, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашениях к нему ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Синтез»: с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником 4 разряда цеха № участка капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков (основание - приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд по профессии слесарь-ремонтник цеха № на участке капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков (основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд по профессии слесарь-ремонтник цеха № на участке капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков (основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен (основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № слесарем-ремонтником 6 разряда на участок капитального ремонта технологического оборудования в цехах по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм (основание - приказ №п от ДД.ММ.ГГГГ), доплата за вредные условия труда 12%, с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником 6 разряда цеха № (основание - приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ), доплата за вредные условия труда 4%.

В личной карточке по форме № Т-2 имеются сведения о донорских днях, отпусках без сохранения заработной платы.

Представлена справка ПАО «Синтез» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая характер работы и условия труда, согласно которой ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-ремонтником цеха № на участке капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков полный рабочий день, при сменном графике работы.

Согласно справке условия труда и характер работы ФИО3 соответствуют позиции 2250600а-18559 слесари-ремонтники, предусмотренной подразделом 6а «Производства, перечисленные в разделе XVIII Списка № 1 и в настоящем разделе» раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2). Периоды отвлечений от специального трудового стажа соответствуют данным индивидуального лицевого счета.

В качестве основания для составления справки указаны: технологический процесс производства, ЕТКС, личная карточка по форме № Т-2, штатные расписания, лицевые счета, приказы.

Согласно разделу «Слесарные и слесарно-сборочные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) выпуска № 2, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45, в характеристику работ по профессии слесарь-ремонтник 4-6 разрядов входит выполнение следующих работ: разборка, ремонт, сборка и испытание сложных узлов и механизмов; ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование, наладка сложного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта; слесарная обработка деталей и узлов; разборка, ремонт и сборка узлов и оборудования в условиях напряженной и плотной посадок; изготовление сложных приспособлений для ремонта и монтажа; составление дефектных ведомостей на ремонт; выполнение такелажных работ с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений; выявление и устранение дефектов во время эксплуатации оборудования и при проверке в процессе ремонта; проверка на точность и испытание под нагрузкой отремонтированного оборудования и другие работы.

Ранее специалистами сектора госэкспертизы условий труда, качества специальной оценки условий труда проводилась государственная экспертиза условий труда других работников ОАО «Синтез».

В материалах дела по другому работнику предприятия был представлен устав Курганского ордена «Знак Почета» комбината медицинских препаратов и изделий «Синтез», утвержденный 20.11.1986. Согласно уставу предметом деятельности комбината являются: производство антибиотиков, полученных биосинтетическим и химическим способом, производство готовых лекарственных форм на базе антибиотиков и продуктов их химических превращений, производство биосинтезируемого витамина В12 и ускорителя роста растений (гиббереллина), производство эндокринных препаратов, производство изделий медицинского назначения из пластмасс, производство картонажно-типографских изделий для предприятий медицинской промышленности.

Также был представлен устав ГП «Курганский ордена «Знак Почета» комбинат медицинских препаратов и изделий «Синтез», утвержденный 17.08.1992, согласно которому предметом деятельности комбината являются: производство и реализация антибиотиков и препаратов, полученных биосинтетическим и химическим способами, производство и реализация лекарственных средств на базе антибиотиков, продуктов их химических превращений и других препаратов, производство и реализация эндокринных препаратов, производство и реализация изделий медицинского назначения из пластмасс, производство и реализация картонажно-типографских изделий, производство и реализация товаров народного потребления, производство и реализация продукции производственно-технического назначения, производство и реализация сельскохозяйственной продукции и т.д.

Аналогичные виды деятельности предусмотрены уставом Акционерного общества открытого типа «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез», утвержденным 22.12.1992, уставами Акционерного Курганского общества медицинских препаратов и изделий «Синтез», утвержденными 19.05.1995, 26.04.1996, уставом ОАО «Синтез», утвержденным 14.06.2002 (были представлены в материалах дела по другим работникам).

В материалах дела по другому работнику также был представлен устав Акционерного общества открытого типа «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез», утвержденный 19.06.2009, согласно которому основными видами деятельности предприятия являются: производство, хранение и реализация медицинских препаратов различного назначения, оптовая и розничная торговля (организация аптек, торговых точек) изделиями медицинского назначения и парафармацевтической продукцией, готовыми лекарственными средствами и медицинским оборудованием, производство и реализация продукции производственно-технического назначения и др.

Аналогичные виды деятельности предусмотрены уставом ПАО «Синтез», утвержденным 02.07.2021 (также был представлен в материалах дела по другому работнику).

В материалах дела по другому работнику предприятия была представлена справка о производстве антибиотиков, подписанная начальником ОГТ, согласно которой с 1986 г. по 1998 г. (период, который рассматривался при проведении предыдущей экспертизы) на предприятии производство субстанций антибиотиков проводилось двумя способами: метод биологического синтеза (ферментация) и химическая очистка нативного раствора. Таким способом производили антибиотики канамицина моносульфата, эритромицина, окситетрациклина, амфотерицина, феноксиметилпенициллина; метод получения полу синтетических антибиотиков: бензилпенициллина новокаиновая соль, бензатинбензилпенициллин, ампициллина тригидрат, метициллин, оксациллина натриевая соль. В этом случае один из компонентов биологически активный (например, феноксиметилпенициллин, 6-аминопенициллиновая кислота), а дальнейшая цепочка синтеза антибиотика основана на химических превращениях молекулы.

В качестве приложения к справке в деле были представлены технологические схемы биосинтеза феноксиметилпенициллина и химического синтеза ампициллина тригидрата. Согласно справке остальные производства имели в основе аналогичную схему.

В настоящее время также применяются указанные методы производства антибиотиков.

Тот факт, что Курганский комбинат медицинских препаратов и изделий «Синтез» (Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез», Открытое акционерное общество «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез») производил и производит антибиотики, готовые лекарственные формы на базе антибиотиков и продуктов их химических превращений, витамин В12 подтверждено не только уставами предприятия.

При проведении предыдущих экспертизы были изучены: промышленный регламент на производство эритромицина-основания ПР 64-0208-55-92, промышленный регламент на производство ампициллина тригидрата <...>, утвержденный 08.02.1990, промышленный регламент на производство феноксиметилпенициллина ПР 64-0208-50-91, утвержденный 13.05.1991, групповой промышленный регламент на производство окситетрациклина дигидрата и окситетрациклина гидрохлорида, утвержденный 19.09.1985 и т.д.

При посещении предприятия в 2019 г. было установлено следующее.

В цехе № 1 осуществляется производство полусинтетических антибиотиков - получение пенициллиновых субстанций, инъекционных препаратов методом лиофильной сушки, стерильных цефалоспориновых субстанций. Новокаиновая соль бензилпенициллина -антибиотик группы пенициллина. Получают взаимодействием солей бензилпенициллина с новокаином в водной среде. Стерильная фильтрация проводится на фильтровальных установках. Сушка осуществляется в пневмосушилке. Просев готового продукта осуществляют на механическом вибросите.

В цехах № 5, 6, 7 производят готовые лекарственные формы - инъекционные препараты (амикацин, бициллин, цефалоспориновой группы антибиотиков, бензилпенициллина натриевой соли и др.), стерильные растворы, глазные капли, таблетки, средства в ампулах, капсулы (эритромицина, ампициллина, амосина, линкомицина и др.), мази (эритромициновая, тетрациклиновая).

В цехе № 8 производят изделия из пластмасс медицинского назначения. В цехе № 11 осуществляют изготовление картонных упаковок, этикеток, бланков и т.д.

Имеются также вспомогательные производства: центральные склады (цех № 3), ремонтно-механическая и энергетическая служба (цеха № 21, 22, 23, 31), осуществляют эксплуатацию, монтаж, обслуживание и ремонт различных видов оборудования, коммуникаций, приборов, зданий и сооружений, цех № 32 вторичных энергий (азотная станция), сооружения биологической очистки сточных вод (цех № 34), сточные воды от производства и жизнедеятельности персонала сливаются на очистные сооружения, где производится их эффективная очистка. Технология очистки сточных вод заключается в механической и биологической очистке, транспортный цех № 41.

Технологические планировки цехов № 1, № 4, № 6, № 7, представленные в деле, также подтверждают, что в указанных цехах осуществляется производство антибиотиков. Так, например, согласно технологическим планировкам, в цехе № 7, в котором осуществляется производство готовых лекарственных форм (инъекционных препаратов, стерильных растворов, глазных капель, таблеток, средств в ампулах, капсул), имеются пенициллиновая часть корпуса 103, 2 этаж, 4 этаж (технологическая планировка 1634-ТХ, ноябрь 2013 г.), цефалоспориновая часть корпуса 103, 3 этаж (технологическая планировка 1634-ТХ, ноябрь 2013 г.), производство канамицина сульфата (технологическая планировка 870-10-03 ТХ, полная дата составления планировки не указана).

В корпусе 206 (2 этаж) цеха № 1 производятся цефалоспориновые стерильные субстанции (технологическая планировка 1337-ТХ, июнь 2011 г.), лиофилизированные препараты (технологическая планировка 1070-02-07 ТХ, октябрь 2014 г.).

В корпусе 102 цеха № 4 производится канамицин (технологические планировки 682-07-00 ТХ, июль 2000 г., 682-08-00 ТХ, июль 2000 г.), фармацевтические субстанции и технических солей (технологическая планировка 1314-02-10 ТХ, февраль 2010 г.), амфотерицин В (технологическая планировка 1196-01-09 ТХ, апрель 2009 г.), эритромицин (технологическая планировка 913-05-04 ТХ, май 2004 г.).

В корпусе 106 (2 этаж) цеха № 6 производятся таблетки и капсулы, в котором, в том числе предусмотрен участок получения порошков для суспензий и установка упаковочной линии (технологическая планировка 1265-08-09 ТХ, август 2009 г.), растворы для инфузий (технологическая планировка 1310-01-10 ТХ, май 2010 г.).

Цех № 7 расположен в корпусе 103. Краткая характеристика производства: участок фасовки инъекционных порошков во флаконы (участок фасовки инъекционных препаратов из субстанций пенициллинового ряда, состоящий из двух линий № 1, № 2, расположенных на 4 этаже, участок фасовки инъекционных препаратов из субстанций цефалоспоринового ряда, состоящий из трех линий № 3, № 4, № 5, расположенных на 3 этаже); участок по производству готовых твердых готовых лекарственных форм (таблеток, таблеток, покрытых оболочкой, капсул, порошков в пакетиках «саше») из антибиотиков, участок по производству стерильных растворов, участок упаковки готовой продукции, участок водоподготовки, участок сушки субстанций: канамицина сульфата и амикацина сульфата.

Таким образом, в Акционерном Курганском обществе медицинских препаратов и изделий «Синтез», Открытом акционерном обществе «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (в настоящее время Публичное Курганское акционерное общество медицинских препаратов и изделий «Синтез») производились и производятся антибиотики, препараты медицинского назначения, получаемые микробиологическим способом, витамин В12.

В материалах дела по другому работнику (ФИО6, работал слесарем-ремонтником в цехе №) была представлена справка, подписанная начальником цеха №, согласно которой ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ремонтно-техническом цехе № на участке капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков ОАО «Синтез» по профессии слесарь-ремонтник.

В процессе своей деятельности ФИО6 выполнял работы, связанные с ремонтом, регулированием, монтажом и демонтажем оборудования, агрегатов и машин, устранением дефектов в процессе ремонта, сборкой и испытанием оборудования, агрегатов и машин в цехах основного производства, в том числе: в цехе № по производству стерильных субстанций (ремонт реактора), в цехе № по производству природных антибиотиков (замена змеевиков в ферментаторе, монтаж змеевиков в ферментаторе), в цехе № по производству полусинтетических антибиотиков и готовых лекарственных форм (ремонт рубашки друк-фильтра, замена рубашки друк-фильтра), в цехе № по производству готовых лекарственных форм (ремонт теплообменника). Также выполнял и другие пусконаладочные, плановые и аварийные работы технологического оборудования.

Согласно справке в силу специфики предприятия (производство лекарственных препаратов) в цехах основного производства технологические процессы протекают непрерывно (без остановки, приостановки), поэтому выше перечисленные работы выполнялись на функционирующих участках, следовательно, работающие подвергались влиянию химического и биологического факторов.

В материалах дела по иску ФИО3 и в материалах дел по другим работникам представлены штатные расписания рабочих ремонтного цеха № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников на участке капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом, изготовления (нестандартного) оборудования (с ДД.ММ.ГГГГ - участок капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах производства антибиотиков, с ДД.ММ.ГГГГ - участок по монтажу оборудования), в том числе ФИО3 Штатными расписаниями для слесарей-ремонтников предусмотрена доплата за вредные условия труда.

Словосочетание «нестандартное оборудование» может подразумевать под собой очень многое. Это может быть как станок, который предназначен для изготовления какого-то одного определенного изделия или его детали, так и целый комплекс оборудования, способный обеспечить функционирование целой производственной линии. Как правило, такое оборудование, изготавливается по спецзаказу по своим индивидуальным характеристикам.

Представлены штатные расписания рабочих цеха № по производству антибиотиков, введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Штатными расписаниями предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников на ремонте сантехнического оборудования в службе энергетика.

Представлены штатные расписания рабочих цеха № по производству природных антибиотиков, введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Штатными расписаниями предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников в службе механика: на участке ферментации (дежурное обслуживание), на участке х/о (дежурное обслуживание).

Представлено штатное расписание рабочих цеха № по производству природных антибиотиков, введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Штатным расписанием предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников в службе механика: на участке ферментации (дежурное обслуживание), на участке х/о (дежурное обслуживание), в службе энергетика (ремонт сантехнического оборудования на участке ферментации, на участке х/о).

Представлены штатные расписания рабочих цеха № по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм, введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Штатными расписаниями предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников в службе энергетика (текущий ремонт сантехнического и вентиляционного оборудования), в службе механика (текущий ремонт технологического оборудования, дежурное обслуживание технологического оборудования).

Представлены штатные расписания рабочих цеха № по производству полусинтетических антибиотиков и готовых лекарственных форм (таблетки и капсулы), введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Штатными расписаниями предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников в службе механика (участок получения ампициллина тригидрата и 6АПК, дежурное обслуживание оборудования), в службе энергетика (ремонт сублимационных сушилок, обслуживание сантехнического оборудования).

Представлены штатные расписания рабочих цеха № по производству готовых лекарственных форм, введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Штатными расписаниями предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников (на фасовке препаратов во флаконы на автоматах, на участке фасовки), в службе механика (содержание производственного оборудования, текущий ремонт), на участке изготовления колпачков, обслуживание фасонного оборудования, в службе энергетика (ремонт лиофильных установок, ремонт вентиляционного оборудования).

Представлены штатные расписания рабочих цеха № по производству природных антибиотиков, введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Штатными расписаниями предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников в службе механика: на участке ферментации (дежурное обслуживание), на участке х/о (текущий ремонт), в службе энергетика (ремонт сантехнического оборудования на участке ферментации, на участке х/о).

Также представлены штатные расписания рабочих цеха № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и другие штатные расписания основных цехов по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм за периоды до 2013 г., в которых предусмотрены штатные единицы слесарей-ремонтников.

Были представлены положения о ремонтно-механическом цехе №, утвержденные исполнительным директором ОАО «Синтез» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, в состав цеха № входят: участок механический, выполняет работы по централизованному изготовлению и ремонту запчастей, участок капитального ремонта и изготовления нестандартного оборудования, выполняет работы по капитальному ремонту и монтажу технологического оборудования, изготовлению стандартного и нестандартного оборудования, участок механизации и автоматизации, выполняет работы по разработке и внедрению средств комплексной механизации и автоматизации технологических процессов, усовершенствованию технологического оборудования, служба механика, выполняет работы по обслуживанию зданий, энергосистем, коммуникаций цеха №, ремонту и поддержанию в работоспособном состоянии оборудования предприятия, ремонтно-строительный участок, выполняет ремонтно-строительные работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, изготовлению упаковочной тары и столярных изделий.

В положении, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно предусмотрены: участок капитального ремонта по монтажу оборудования, выполняет работы по монтажу, демонтажу, переносу оборудования в основных и вспомогательных цехах предприятия, технологическое бюро, разрабатывает технологические процессы для механического участка, для участка капитального ремонта и изготовления нестандартного оборудования и участка капитального ремонта по монтажу оборудования.

Служба механика в положении, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрена. Основные задачи цеха №: своевременное выполнение плановых заданий по ремонту и техническому обслуживанию технологического оборудования, зданий и сооружений предприятия, изготовлению запчастей, нестандартного оборудования и деревянной тары, осуществление правильной эксплуатации, своевременного проведения текущего и планово-предупредительного ремонта оборудования, энергосистем, содержание в надлежащем состоянии зданий, сооружений, закрепленной за цехом территории и др.

В материалах дела по другому работнику была представлена должностная инструкция слесаря-ремонтника цеха № (ремонтно-механического цеха), утвержденная директором по персоналу и организационному развитию ОАО «Синтез» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой слесарь-ремонтник 5 разряда выполняет следующие обязанности: слесарная обработка деталей и узлов по 6-7 квалитетам, разборка, ремонт и сборка узлов и оборудования в условиях напряженной и плотной посадок; слесарь-ремонтник 6 разряда выполняет следующие обязанности: выполняет и устраняет дефекты во время эксплуатации во время эксплуатации оборудования и при проверке в процессе ремонта, проверяет на точность и испытывает под нагрузкой отремонтированное оборудование.

В должностной инструкции перечислены СОП (стандартные операционные процедуры) для слесаря-ремонтника: COП GMP-TH-015, СОП ОГМ-ТИ-002, СОП Р-ООК-2-035, СОПР-ООК-2-038, СОП 65000-Р-002, СОП 65000-ОО-002, СОП21000-ЭО-003, СОП21010-ЭО-004, СОП21010-ЭО-007, СОП21010-ЭО-008.

В материалах дела по иску ФИО3 и в материалах дел по другим работникам представлены технологические процессы:

1) технологический процесс на ремонт теплообменника труба в трубе F = 20 кв. м, 209-00-00, I производство, 0480209-0014 (цех №, №, №), утвержден главным инженером ОАО «Синтез» (дата утверждения не указана). На титульном листе имеются подписи: годен до 2001 г., 2006 г., 2011 г.

В технологическом процессе перечислены следующие операции: отрезать от теплообменника калачи из труб, отрезать трубы рубашки от материальной трубы, разобрать теплообменник, вытащить материальную трубу из рубашки, удалить накипь путем выжигания, торцевать материальную трубу, удаляя старые сварные швы, зачистить трубу с двух сторон до металлического блеска, проверить герметичность труб гидроиспытанием, изготовить кольца, изготовить фланцы, изготовить патрубки из трубы, приварить патрубки и штуцера к рубашке, фрезеровать калачи в размер, удаляя старые сварные швы, приварить к рубашке кольца, вставить в рубашку материальную трубу и обварить, приварить калачи к материальной трубе, провести гидроиспытание.

Используемое оборудование: полуавтомат ВКСМ-1000, электроды ОЗС-4, газовая горелка, отрезной станок 812М, пила механическая, стенд цеховой, токарный станок 1К62, фрезерный станок 6Р12 и др.

2) технологический процесс на ремонт реактора V = 250 л 6-991-000-00, цех №, 0480209-0005, утвержден главным инженером ОАО «Синтез» ДД.ММ.ГГГГ. В технологическом процессе также перечислены технологические операции, используемое оборудование: отрезать рубашку от корпуса аппарата, зачистить зону реза (газовая горелка, шлифмашинка ИП 2018), изготовить и установить подкладное кольцо, приварить к корпусу (электрод, преобразователь №), изготовить и установить кольцо, выдержать размер, приварить с двух сторон, зачистить швы (электрод, щетка металлическая и т.д.).

3) технологический процесс на замену змеевиков в ферментаторе V = 10 куб. м, 4-630-000-00, цех №, утвержден главным инженером ОАО «Синтез», утвержден ДД.ММ.ГГГГ. В технологическом процессе также перечислены технологические операции, используемое оборудование: изготовление стяжек (кран-балка), изготовление кольца (ножницы листовые, сверлильный станок 2Н135, молоток, напильник и др.), изготовление кронштейнов (кран-балка, ножницы, сверлильный станок 2Н135 и др.), изготовление змеевика (кран-балка, пила механическая, токарный станок 1К62, электрод ЦЛ-11, полуавтомат ВКСМ-1000 и др.), монтаж змеевиков в ферментатор (полуавтомат ВКСМ-1000, электрод ЦЛ-11, щетка металлическая и др.), контрольные операции.

4) технологический процесс на ремонт рубашки фильтра 7-092-000-00, цех №, 0480209-0007, утвержден главным инженером ОАО «Синтез» ДД.ММ.ГГГГ. В технологическом процессе также перечислены технологические операции, используемое оборудование: изготовление обечаек (ножницы листовые, бормашинка, преобразователь №, электроды ОЗС-4, шлифмашинка ИП 2015 и др.), изготовление конусов (ножницы листовые, пресс-ножницы, электрод ОЗС-4, преобразователь №, кувалда и др.), срезка существующей рубашки (горелка, шлифмашинка ИП 2018 и др.), контрольные операции.

5) технологический процесс на изготовление и монтаж змеевиков в ферментаторе V = 50 куб. м черт. 555-00-А, цех №, 0480209-0019, утвержден техническим директором ОАО «Синтез» ДД.ММ.ГГГГ. В технологическом процессе перечислены технологические операции, используемое оборудование: изготовление змеевика (кран-балка, рулетка, пила механическая, токарный станок, электрод ЦЛ-11, шлифовальная машинка ИП 2015, щетка металлическая и др.), термическая (термопечь), монтаж змеевиков в ферментатор (кран-балка, электрод ЦЛ-11, горелка, щетка металлическая, напильник и др.), контрольные операции.

6) технологический процесс на ремонт рубашки ферментатора, цех №, ч. 7-314-000-000, 0480209-0013, утвержден главным инженером ОАО «Синтез» (дата утверждения не указана, на титульном листе имеются отметки: годен до 2000 г., 2005 г.). В технологическом процессе также перечислены технологические операции, используемое оборудование: срезка существующей рубашки (газовая горелка, машина листогибочная, ножницы листовые НБ-633, выпрямитель ВГ-300, электрод ЦТ-15, электрод ОЗС-4 и др.).

7) технологический процесс на замену рубашки друк-фильтра цеха №, 7-092-000-00, цех №, утвержден главным инженером ОАО «Синтез» ДД.ММ.ГГГГ. В технологическом процессе также перечислены технологические операции, используемое оборудование: замена рубашки друк-фильтра цеха № (горелка газовая, круг шлифовальный, ножницы НБ-633, машина листогибочная, выпрямитель ВД-350, электрод ЦЛ-11 и др.), контрольные операции.

Были представлены следующие стандартные операционные процедуры, которые выполняет слесарь-ремонтник цеха №: СОП 21010-ЭО-008 «Эксплуатация листогиба сегментального MetalMaster MTS 2520», утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Листогиб предназначен для гибки мягкой стали, СОП 21000-ЭО-003 «Эксплуатация электротали», утвержден ДД.ММ.ГГГГ, СОП 21010-ЭО-004 «Эксплуатация установки отделения и отсоса пыли от заточных станков», утвержден ДД.ММ.ГГГГ, СОП 21070-ЭО-006 «Эксплуатация однокривошипного пресса моделей: К-2322, КД02322, КД-2122», утвержден ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела по иску ФИО3 и в материалах дел по другим работникам представлены промышленные регламенты: промышленный регламент на производство «амикацин сульфат» ПР №, утвержден ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 сульфат является полусинтетическим антибиотиком; промышленный регламент на производство «ампициллина тригидрата» ПР №, утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Ампициллина тригидрат является полусинтетическим антибиотиком; промышленный регламент на производство канамицина сульфат стерильный ПР №, утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Канамицина сульфат стерильный является антибиотиком; промышленный регламент на производство «феноксиметилпенициллин субстанция-порошок» ПР №, утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Феноксиметилпенициллин субстанция-порошок является антибиотиком; промышленный регламент на производство «эритромицин субстанция-порошок» ПР №, утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Эритромицин субстанция-порошок является антибиотиком; промышленный регламент на производство «канамицина моносульфата» ПР №, утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Канамицина моносульфат - антибиотик.

В материалах дела по иску ФИО3 представлена пояснительная записка ведущего технолога ОГТ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой промышленный регламент - основной нормативный документ, устанавливающий методы производства, технические средства, условия и порядок проведения технологического процесса в производстве фармацевтической продукции. Срок действия регламента не ограничивается, но через каждые 5 лет проводится подтверждение его действия.

В промышленных регламентах подробно не описываются обязанности и объем выполняемых работ для работников вспомогательных подразделений, но они постоянно участвуют в организации работ в производстве лекарственных препаратов и активных фармацевтических субстанций.

На участке производства эритромицина в работе постоянно основное оборудование: емкостное оборудование (сборники, мерники), насосы, фильтры, посевные аппараты, ферментаторы, теплообменники.

На участке производства канамицина в работе основное оборудование: сборники, мерники, насосы, фильтры, посевные аппараты, ферментаторы, теплообменники.

Все оборудование постоянно обслуживается слесарями-ремонтниками, аппаратчиками, электромонтерами, сантехниками и др.

Представлена карта аттестации рабочего места по условиям труда №а на рабочем месте слесаря-ремонтника участка капитального ремонта ОАО «Синтез». Количество работников на одном рабочем месте: 1. Количество работников на аналогичных рабочих местах: 21. Количество аналогичных рабочих мест: 21. По результатам аттестации условия труда на рабочем месте слесаря-ремонтника признаны вредными (подкласс 3.3) по факторам: химический, шум, микроклимат, освещенность. При проведении аттестации были проведены измерения концентрации в воздухе рабочей зоны таких химических веществ как диоксид азота, оксид углерода, железо (пыль), кремний карбид (абразив). Измерения концентраций в воздухе рабочей зоны химических веществ, выделяющихся в процессе производства медицинских препаратов, в том числе антибиотиков, не проводились. Измерения факторов производственной среды и трудового процесса проводились ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда слесарь-ремонтник имеет право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 2250600а-18559 слесари-ремонтники, предусмотренной подразделом 6а «Производства, перечисленные в разделе XVIII Списка № 1 и в настоящем разделе» раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2.

Карта подписана членами аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, работники не ознакомлены с картой под роспись.

Дополнительно к карте аттестации рабочего места по условиям труда приложены протоколы оценки обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты, оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса, напряженности трудового процесса, оценки травмобезопасности рабочего места.

В материалах дела представлена карта специальной оценки условий труда № на рабочем месте слесаря-ремонтника цеха № (ремонтно-механический), участок по монтажу оборудования, дата составления карты ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно к карте представлены протоколы проведения исследований (испытаний) и измерений факторов производственной среды и трудового процесса).

На рабочем месте при проведении специальной оценки условий труда были оценены вредные производственные факторы: химический, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, шум, вибрация локальная, тяжесть трудового процесса.

На момент проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте выявлено превышение допустимых параметров по химическому фактору (азота диоксид) и показателям тяжести трудового процесса. Итоговый класс условий труда на рабочем месте - 3.1 (вредные условия труда первой степени).

В тоже время в карте специальной оценки условий труда и в протоколе проведения исследований (испытаний) и измерений химического фактора отсутствуют результаты измерения таких химических веществ в воздухе рабочей зоны как антибиотики, витамины, гормоны, ферменты и т.д., что может указывать на некачественно проведенную работу по проведению специальной оценки условий труда.

Отчет о проведении специальной оценки условий труда, согласно методике ее проведения, не содержит (и не обязан содержать) документы первичного обследования рабочего места, первичные и промежуточные данные измерений химических факторов (указываются только итоговые, как правило, расчетные данные), данные опроса работника и руководителя и т.д.

Между тем, исходя из, указанного в протоколе исследований (испытаний) и измерений химического фактора средства измерения, можно утверждать, что измерения производились газоанализатором ГАНК-4. Антибиотики в спектр веществ измеряемых этим прибором не входят.

В строке 040 «Гарантии и компенсации, представляемые работнику (работникам), занятым на рабочем месте» карты специальной оценки условий труда установление такой гарантии и компенсации, как право на досрочное назначение страховой пенсии, отсутствует.

Причины, по которым в карте специальной оценки условий труда указано, что слесарь-ремонтник участка по монтажу оборудования цеха № не имеет права на льготное пенсионное обеспечение, неизвестны.

ФИО3 ознакомлен с картой специальной оценки условий труда под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений химического фактора от ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте слесаря-ремонтника измерения химического фактора осуществлялись только на участке нестандартного оборудования (были проведены измерения среднесменной концентрации в воздухе рабочей зоны азота диоксида, углерода оксида).

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений аэрозолей преимущественно фиброгенного действия от ДД.ММ.ГГГГ измерения аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (железо, электрокорунд) проводились только на участке по монтажу оборудования, время воздействия фактора 20 % рабочего времени.

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте слесаря-ремонтника измерения шума проводились только на участке нестандартного оборудования, время воздействия фактора - 288 минут.

Согласно протоколу измерений (оценки) вибрации от ДД.ММ.ГГГГ время воздействия фактора при работе с электроинструментом составило 60% рабочего времени.

Другие представленные в деле карты специальной оценки условий труда при проведении экспертизы не рассматривались, так как не относятся к рабочему месту ФИО3 в рассматриваемые периоды.

В материалах дела по иску ФИО3 представлены списки на получение талонов на молоко по цеху № 21 Курганского завода медицинских препаратов за январь - октябрь 2016 г., в которых значится ФИО3: январь - выдано талонов - 0, отработано дней - 0, февраль - выдано талонов - 0, отработано дней - 0, март - выдано талонов - 4, отработано дней - 4, апрель - выдано талонов - 21, отработано дней - 21, май - выдано талонов -19, отработано дней - 19, июнь - выдано талонов - 21, отработано дней - 21, июль - выдано талонов - 21, отработано дней - 21, август - выдано талонов - 23, отработано дней - 23, сентябрь - выдано талонов - 22, отработано дней - 22, октябрь - выдано талонов - 21, отработано дней - 21.

При этом основания для выдачи молока не указаны. Согласно карте специальной оценки условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ слесарь-ремонтник имеет право на бесплатное получение молока или других равноценных продуктов за то, что концентрация азота диоксида в воздухе рабочей зоны на его рабочем месте превышает предельно-допустимую концентрацию.

В материалах дела по другому работнику предприятия была представлена справка, подписанная начальником цеха №, согласно которой оплата труда слесарей-ремонтников в цехе № по ремонту технологического оборудования и проведению пусконаладочных работ в цехах производства антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом, производилась по тарифной системе, поэтому акты выполненных работ и наряды в цехе не составлялись. Однако имеются заказы от цехов на работы временного или разового характера за период с 2011 г. по 2015 г.

Данные заказы на работу временного или разового характера представлены в деле по иску ФИО3 и в материалах дела по другому работнику предприятия (ФИО6): заказ № ДД.ММ.ГГГГ-72, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - текущий ремонт (перевезти и установить автоклав в корпус 106, 1 этаж, со склада, 240 н/ч (вероятно, указаны нормо-часы), перенос инфузионной и каротажной линии из корпуса 103 цеха № в корпус 106 цеха №), 270 н/ч; заказ № ДД.ММ.ГГГГ-39, утвержден в октябре 2014 г., точная дата на копии документа в материалах дела не читается, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы – изготовить площадку для обслуживания реактора, 1 шт., 360 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-53, утвержден в январе 2015 г., точная дата на копии документа в материалах дела не читается, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - реконструкция площадки под сушилку СШ-55 с последующим монтажом, работу выполняли 4 работника, 12 рабочих смен, 384 н/ч, изготовление и монтаж площадки для Р-5, Ц-22, работу выполняли 3 работника, 7 рабочих смен, 168 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-11, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - реконструкция корпуса 106а (изготовить и смонтировать металлическую плиту под процесс-фильтр), работу выполняли 3 работника, 10 рабочих смен, 240 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-17, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - зачистка металлической емкости для последующей изоляции, работу выполняли 3 работника, 5 рабочих смен, 120 н/ч, демонтаж теплообменника и насосов, работу выполняли 3 работника, 5 рабочих смен, 120 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-08, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - реконструкция корпуса 106а (изготовить и смонтировать площадку к Р-1 и Р-2), работу выполняли 3 работника, 10 рабочих смен, 240 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-02, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, корпус 106а, исполнитель - цех №, работы - демонтировать и сдать на склад резерва оборудование 1-го этажа корпуса 106а: РК-922, РК-924, Сб-1132 и др. (600 н/ч), демонтировать и разместить с западной стороны корпуса 106а Сб-10оз, Сб-101 и др. (200 н/ч); заказ ДД.ММ.ГГГГ-04, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - демонтаж оборудования в помещении №, 4 этаж, корпус 206, участок стерильных субстанций (для организации склада угля), 460 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-2011 г., утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - текущий ремонт (демонтировать оборудование в корпусе 102 и передать на склад резерва: Р-40-К, С6-32-К и др.), 650 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-12, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - текущий ремонт (демонтировать и передать в корпус 106а оборудование: пневмосушилка, С6-48К), 120 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-16, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - текущий ремонт (демонтировать и перевезти реактор), 150 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-16, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - текущий ремонт (выполнить демонтаж Сб-350(2) в корпусе 102 на участке воды обессоленной и смонтировать его на 1 этаже в корпусе 206 для сброса в него ВО и ВДИ), 200 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-19, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, корпус 106а, исполнитель - цех №, работы - капитальный ремонт (выполнить капитальный ремонт змеевиков ректификационной колонки РК-92), 250 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-21, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - текущий ремонт (демонтаж смесителя на участке эритромицина в корпусе 102, вывоз на склад резерва цеха №, склад №), 300 н/ч; заказ ДД.ММ.ГГГГ-29, утвержден ДД.ММ.ГГГГ, заказчик - цех №, исполнитель - цех №, работы - текущий ремонт (демонтаж и вынос со 2-го этажа корпуса 106 сушилки СГ-60 (150 н/ч), АЭ-60 (150 н/ч), демонтаж смесителя и подъемника (50 н/ч), подвезти со склада, поднять и установить сушилку (500 н/ч) и другие заказы на работу временного или разового характера, в которых заказчиками выступают цеха №, №, №, №, №, №, №, № (вероятно, 50, записано неразборчиво), УП (или ЦП, записано неразборчиво).

Существует три формы организации ремонтного хозяйства на предприятиях: централизованная; децентрализованная; смешанная.

При децентрализованной форме ремонтные средства и персонал находятся в ведении цехов предприятия. При этом каждый цех самостоятельно осуществляет все ремонты своего оборудования и изготавливает часть необходимых запасных деталей. Ремонтные же цехи, находящиеся в ведении главного механика, изготавливают по заказам только запасные части. Планирование всех ремонтов на предприятии осуществляет отдел главного механика.

Централизованную подразделяют на: внутризаводскую централизацию, где ремонты выполняют специализированные ремонтные цехи. При этом все ремонтные средства и персонал организационно сосредоточены в одном центре. В производственных цехах остаются лишь бригады дежурных и ремонтных рабочих, выполняющие работы по надзору, уходу и мелкому текущему ремонту, связанному с заменой быстроизнашивающихся деталей; при межзаводской (отраслевой) централизации ремонтного хозяйства обеспечивается концентрация ремонтных сил, ремонтный персонал специализируется на выполнении однотипных работ с применением средств механизации, что приводит к сокращению сроков ремонта, росту производительности труда, снижению затрат на ремонты.

При смешанной форме организации ремонты осуществляют как цеховые ремонтные службы, так и специализированные ремонтные цехи и организации. При этом цеховые ремонтные службы производят текущий ремонт, уход и надзор, а основной объем ремонтных работ (капитальные и крупные) выполняются в централизованном порядке.

Централизованная форма ремонтов значительно снижает стоимость ремонтов, сокращает простои оборудования, улучшает условия труда.

Исходя из рассмотренных при проведении экспертизы документов, эксперт приходит к выводу о том, что в ОАО «Синтез» применяется централизованная или смешанная форма организации ремонтного хозяйства.

Таким образом, наличие в штате цехов по производству антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом, штатных единиц слесарей-ремонтников не лишает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости слесарей-ремонтников цеха №, которые выполняют работы по текущему ремонту, техническому обслуживанию, планово-предупредительному, капитальному ремонту оборудования в указанных цехах.

Представлены планы выпуска участка капительного ремонта и нестандартного оборудования на июнь - декабрь 2015 г., в которых указаны наименования выполняемых работ, номера заказов, трудоемкость и др.

Среди выполняемых работ указаны: изготовление площадки у Р-3, корпус 106а, реконструкция лестницы к площадке СШ055, корпус 106а, изготовление стеллажа, демонтаж воздуховода и трубы, изготовление отливов для кровли корпуса 201, установление ограждения для резервуаров корпуса 175, изготовление короба для вентиляции, перенос вакуум-формовочной машины и др.

Согласно первичным документам по учету кадров ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-ремонтником цеха № на участке капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником на участке капитального ремонта технологического оборудования в цехах по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм.

На основании первичных документов по учету кадров эксперт пришел к выводу, что ФИО3 в рассматриваемые периоды в качестве слесаря-ремонтника был занят на капитальном ремонте технологического оборудования и пусконаладочных работах в цехах по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм, что соответствует требованиям Списка № 2.

Выполнение слесарями-ремонтниками цеха № 21, в том числе ФИО3, работ по капитальному ремонту оборудования в цехах по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм, подтверждается, помимо первичных документов по учету кадров: справкой ПАО «Синтез» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условия труда; справками, подписанными начальником цеха №; положениями о ремонтно-механическом цехе №, утвержденными исполнительным директором ОАО «Синтез» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; картой аттестации рабочего места по условиям труда № слесаря-ремонтника, проведенной в 2010 г.; технологическими процессами на производство антибиотиков, на производство ремонтных работ; заказами на работы временного или разового характера и другими документами.

Из справки, подписанной начальником цеха №, следует, что ФИО3, как слесарь-ремонтник, был занят на ремонте, регулировании, монтаже и демонтаже оборудования, агрегатов, машин в цехах основного производства: в цехе № по производству стерильных субстанций (ремонт реактора), в цехе № по производству природных антибиотиков (замена змеевиков в ферментаторе, монтаж змеевиков в ферментаторе), в цехе № по производству полусинтетических антибиотиков и готовых лекарственных форм (ремонт рубашки друк-фильтра, замена рубашки друк-фильтра), в цехе № по производству готовых лекарственных форм (ремонт теплообменника). Ввиду того, что основное оборудование цехов производства антибиотиков является крупногабаритным оборудованием (емкости, ферментаторы, реакторы и т.д.) или имеет большие линейные размеры (трубопроводы, теплообменники, циклоны и т.д.), такое оборудование обслуживается ремонтной службой, в которой и работал истец, непосредственно в цехе.

В силу специфики производства антибиотиков и технологических особенностей их получения (продукция получается посредством биосинтеза микроорганизмов) в цехах основного производства технологические процессы протекают непрерывно (без остановки, приостановки), поэтому ремонтные и монтажные работы выполняются на функционирующих участках, следовательно, слесари-ремонтники подвергаются влиянию химического и биологического факторов.

Согласно справке начальника цеха № слесари-ремонтники цеха № также выполняли и другие пусконаладочные, плановые и аварийные работы технологического оборудования. Помимо работы в цехах по производству антибиотиков, препаратов, получаемых биологическим синтезом, слесари-ремонтники выполняли работы по изготовлению нестандартного оборудования непосредственно в цехе №, а также могли привлекаться к работам во вспомогательных цехах.

Цех № является ремонтно-техническим. Участок капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом, изготовления нестандартного оборудования, входящий в состав цеха № (с ДД.ММ.ГГГГ - участок капитального ремонта технологического оборудования и проведения пусконаладочных работ в цехах производства антибиотиков, с ДД.ММ.ГГГГ - участок по монтажу оборудования), на котором работал истец в рассматриваемые периоды, выполняет работы по капитальному ремонту и монтажу технологического оборудования, изготовлению стандартного и нестандартного оборудования в основных и вспомогательных цехах предприятия.

Приказы о закреплении ФИО3 за определенными участками, цехами в материалах дела не представлены. В первичных документах по учету кадров указано, что истец был занят на капитальном ремонте и пусконаладочных работах технологического оборудования в цехах по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм.

Однако, с учетом справки, подписанной начальником цеха №, экспертом сделан вывод, что ФИО3 мог выполнять работы по ремонту не только оборудования цехов по производству антибиотиков, препаратов, получаемых биологическим синтезом, но и оборудования других цехов.

Представленные в деле технологические процессы подтверждают, что в основных цехах производства проводились работы по ремонту реактора, замене змеевиков в ферментаторе, монтаж змеевиков в ферментаторе, ремонт рубашки друк-фильтра и т.д.

Представленные в деле промышленные регламенты подтверждают, что на предприятии производятся антибиотики.

Анализируя в совокупности материалы дела, эксперт пришел к выводу, что условия труда и характер работы ФИО3 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Синтез», за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют позиции 2250600а-18559 слесари-ремонтники, предусмотренной подразделом 6а «Производства, перечисленные в разделе XVIII Списка № 1 и в настоящем разделе» раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2.

В разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 и в разделе XVIII Списка № 1 перечислены: производство антибиотиков, препаратов медицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом, производство готовых лекарственных форм из препаратов и продуктов, перечисленных в разделе XVIII Списка № 1, в разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.

В материалах дела представлены расчетные листки, табели учета рабочего времени, согласно которым ФИО3, как правило, вырабатывал норму рабочего времени, установленную производственным календарем, в том числе с учетом ежегодных оплачиваемых отпусков, периодов временной нетрудоспособности. Исключение составляют только периоды отпусков без сохранения заработной платы, донорские дни.

Для решения вопроса о постоянной занятости ФИО3 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2, необходимы сведения о том, какой процент рабочего времени занимала у истца работа в цехах по производству антибиотиков и готовых лекарственных форм, препаратов, получаемых биологическим способом, а какой - в остальных подразделениях. Такие сведения могут содержаться в таких документах как фотография рабочего дня, хронометраж рабочего времени. Указанные документы в деле отсутствуют.

В то же время в пользу истца имеются следующие факты. Истец работал в обособленном подразделении ремонтного цеха, основной функцией которого (исходя из наименования) был капитальный ремонт технологического оборудования, проведение пусконаладочных работ в цехах по производству антибиотиков. Наибольший объем ремонтных работ (по трудоемкости) при выполнении капитального, текущего ремонтов и технического обслуживания по видам ремонтных работ основного оборудования производства антибиотиков (разбивка была представлена и рассмотрена при проведении экспертизы по другому работнику цеха №) составляют слесарные и слесарно-сборочные работы, которые выполняются слесарями-ремонтниками, а именно: для машин и оборудования для ампулирования инъекционных растворов и упаковки ампул, для фасовки, укупорки и упаковки жидких, вязких и порошкообразных медикаментов и таблеток при капитальном ремонте слесарные работы составляют 51% в общем объеме работ, при текущем ремонте слесарные работы составляют 50% в общем объеме всех ремонтных работ (слесарных, станочных, восстановительных, монтажных, сварочных и т.д.); для ферментаторов, посевных аппаратов, инкуляторов, реакторов при капитальном ремонте слесарные работы составляют 60% в общем объеме работ, при текущем ремонте - слесарные работы составляют 80% в общем объеме работ; при ТО - слесарные работы составляют 88% от общего объема работ; для сосудов и аппаратов емкостных при капитальном ремонте слесарные работы составляют 70% в общем объеме работ, при текущем ремонте - слесарные работы составляют 83% в общем объеме работ, при ТО - слесарные работы составляют 92% от общего объема работ; для сепараторов, центрифуг при капитальном ремонте слесарные работы составляют 80% в общем объеме работ, при текущем ремонте - слесарные работы составляют 90% в общем объеме работ, при ТО - слесарные работы составляют 100% от общего объема работ; для аппаратов теплообменных при капитальном ремонте слесарные работы составляют 57% в общем объеме работ, при текущем ремонте - слесарные работы составляют 44% в общем объеме работ, при ТО - слесарные работы составляют 100% от общего объема работ, и т.д.

Среди представленных на экспертизу заказов на работы временного или разового характера значительную часть составляют заказы от цехов по производству антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом.

В соответствии с «Санитарными правилами для предприятий по производству лекарственных препаратов», утвержденными Главным государственным санитарным врачом СССР № 4079-86 от 14.03.1986, в производстве антибиотиков присутствуют следующие основные вредные и опасные производственные факторы: отделение приготовления питательных сред - пыль компонентов питательно среды, повышенная температура и влажность воздуха; выращивание посевного материала - загрязнение кожных покровов и спецодежды культуральной жидкостью, повышенная температура и влажность воздуха; обработка культуральной жидкости и фильтрация - загрязнение кожных покровов и спецодежды растворами антибиотиков, формалином, повышенная температура и влажность воздуха; химическая очистка нативного раствора и трансформация полусинтетических антибиотиков - пары кислот, щелочей, органических растворителей, сильнопахнущие вещества, загрязнение кожных покровов и спецодежды растворами антибиотиков; получение кристаллических стерильных солей, стерильных растворов - пары органических растворителей, повышенная температура воздуха; сушка антибиотиков - пыль антибиотиков, повышенная температура воздуха; фасовка антибиотиков во флаконы, розлив стерильных растворов в ампулы и флаконы - пыль антибиотиков, повышенная температура и влажность воздуха; фасовка антибиотиков в тару - пыль антибиотиков; мойка и сушка флаконов, пробок и колпачков - повышенная температура и влажность воздуха; просмотр пробок, флаконов, колпачков - повышенная температура воздуха; упаковка, этикировка, маркировка, просмотр готовой продукции - пыль антибиотиков; приготовление готовых лекарственных препаратов с антибиотиками (не инъекционных) - пыль антибиотиков и компонентов ГЛП; производство индикаторных дисков - пыль антибиотиков; склады - пыль антибиотиков (незначительные количества), вызывает загрязнение рук, спецодежды, а в отдельных случаях тела; виварий - возможность инфицирования при работе с зараженными животными.

Экспертиза проведена по материалам гражданского дела, в связи с чем выводы эксперта в части соответствия условий труда и характера работы ФИО3 в спорные периоды, за исключением периодов отвлечений от работы, позиции Списка № 2, суд полагает возможным принять во внимание, поскольку достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО3 работал в особых условиях труда в спорные периоды, работодателем проставлен код 27-2, 2250600А-18559.

Соответствие условий труда и характера работы истца требованиям Списка № 2 1991 г. подтверждено справкой ПАО «Синтез» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей характер работы и условия труда.

Согласно п. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) периоды работы, предусмотренные подпунктами 1-18 пункта 1 настоящей статьи и имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу п. 2 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) для плательщиков страховых взносов, указанных впункте 1 части 1 статьи 5настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных вподпунктах 2-18 пункта 1 статьи 27Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 1 января 2015года - впунктах 2-18 части1 статьи30Федерального закона от 28 декабря 2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»), применяются с 1 января 2013 года следующие дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, за исключением случаев, установленныхчастью2.1настоящей статьи: 2013 г. – 2,0 процента; 2014 г. – 4,0 процента; 2015 г. и последующие годы – 6,0 процента.

В соответствии с п. 2 ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2017) для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяется дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 процентов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи).

ПАО «Синтез» в отношении истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу.

Из имеющихся в материалах дела расчетных листов прослеживается начисление доплаты за вредность, согласно личным карточкам формы Т-2 истцу предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, что также свидетельствует о выполнении ФИО3 работы в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, и подтверждает выводы эксперта.

Полная занятость истца подтверждена справкой, уточняющей занятость, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), ответчиком не опровергнута.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что в спорный период истец выполнял обязанности по обслуживанию оборудования в цехе по производству антибиотиков и иных медицинских и фармацевтических препаратов и материалов, во вспомогательных производствах предусмотрен штат сотрудников, которые и выполняли работы в данных подразделениях предприятия.

Доказательств привлечения истца в спорные периоды к работам во вспомогательных цехах в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключении, дополнительные сведения в выписке из индивидуального лицевого счета относительно продолжительности периода работы истца в особых условиях (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 28 дней), суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы в должности слесаря-ремонтника цеха № участка капитального ремонта технологического оборудования и проведения пуско-наладочных работ в цехе по производству антибиотиков в ОАО «Синтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически отработанного времени.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету специального стажа у истца с учетом включенных судом периодов работы, набирается необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на досрочную страховую пенсию по старости с даты достижения возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и иных издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей; связанных с рассмотрением дела почтовыми расходами, понесенные сторонами; других признанными судом необходимыми расходами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец понес расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание предмет и основание иска, конкретные обстоятельства настоящего дела, объем оказанных истцу юридических услуг, время, затраченное на подготовку документов, участие представителя истца в судебных заседаниях, их количества и продолжительности каждого, учитывая принцип разумности, суд приходит к выводу, что заявленный размер чрезмерным не является, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 23.05.2023 № 79878/23 в части отказа ФИО3 в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности слесаря-ремонтника цеха № участка капитального ремонта технологического оборудования и проведения пуско-наладочных работ в цехе по производству антибиотиков в ОАО «Синтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 г.