Дело № 5-245/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000616-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 24 августа 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

******* в 17 часов 40 минут в <адрес> <адрес> ФИО1 находился в общественном месте около домовладения расположенного по <адрес>, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали нарушение координации движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

******* в 18 часов 00 минут, находясь в помещении УУП № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признавал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с 15 часов 05 минут 24 августа 2022 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут 23 августа 2022 года до 14 часов 00 минут 24 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева