Дело № 2-1288/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 3 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крошкиной Наиле Мухамат-Шакуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 октября 2018 года <***> по состоянию на 18 января 2023 года в размере 268007 рублей 44 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5880 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий вышеуказанного кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила применить срок исковой давности.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело № 2-4004/2020, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 12 октября 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 215854 рублей 40 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Данный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным.

Истец выполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Однако ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

На момент подачи иска в суд свои обязательства перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 18 января 2023 года в размере 268007 рублей 44 копеек, состоящая из основного долга в размере 177946 рублей 14 копеек, процентов в размере 89049 рублей 91 копейки, штрафа в размере 1011 рублей 39 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило. Заявленный банком размер штрафа суд считает обоснованным, оснований для снижения суммы штрафа не усматривает.

Нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 268007 рублей 44 копеек.

Вопреки доводам стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в пределах срока исковой давности, учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 28 ноября 2020 года, судебный приказ отменен 1 февраля 2021 года (срок судебной защиты 62 дня), настоящее исковое заявление направлено в адрес суда 20 января 2023 года. К взысканию предъявлена задолженность, образовавшая за период с апреля 2020 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5880 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крошкиной Наиле Мухамат-Шакуровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крошкиной Наили Мухамат-Шакуровны (паспорт <номер>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12 октября 2018 года <***> по состоянию на 18 января 2023 года в размере 268007 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5880 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года.