УИД 77RS0028-02-2022-003556-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2221/дата по иску ФИО1 фио к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью,

УСТАНОВИЛ:

фио фио обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и просил признать ФИО2 утратившей право пользования на жилую площадь комнату № дата, расположенную по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он состоял в зарегистрированном браке с фио фио основании ордера № 460 от дата, выданного наименование организации истцу была предоставлена комната гостиничного типа № дата размером жилой площади 18,0 кв.м., приведенной площади 24,8 кв.м., расположенная в общежитии по адресу: адрес и дата стороны были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу и вселились на жилую площадь. дата у сторон родилась дочь ФИО1 фио, дата у них родилась дочь ФИО1 фио. Дети по рождению были вселены и зарегистрированы по месту жительства на указанную жилую площадь. На основании решения Тимирязевского районного суда адрес от дата брак между сторонами расторгнут. дата у истца родилась дочь ФИО1 фио, он признал свое отцовство в отношении ребенка, т.к. на момент рождения дочери с матерью ребенка в браке не состоял. ФИО3 была по рождению дата зарегистрирована по месту жительства отца по адресу: адресдата дата истец заключил брак с матерью ребенка фио (ФИО4) фио проходил службу в УГИБДД ГУ МВД России по адрес и имел основания для получения социальной выплаты, встал на очередь в составе семьи из трех человек: он и две дочери на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, уникальный № 1-77-174-111012-000462 от дата, дата подачи заявления дата На основании Протокола № 12В заседания Комиссии ГУ МВД России по адрес по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от дата, утвержденного Распоряжением ГУ МВД России по адрес от дата за № 1/7842, на истца и двоих детей: дочерей ФИО1 фио и ФИО1 фио была выделена единовременная социальная выплата, которую истец разделил следующим образом: часть денежных средств передал старшей дочери фио и она приобрела жилую площадью на своё имя с использованием дополнительно кредитных средств, часть передал на младшую дочь ФИО5, но ответчица использовала указанные денежные средства, привлекла кредитные средства и купила на свое имя по договору долевого участия в строительстве, заключенного дата, квартиру общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, и дата зарегистрировала свое право собственности на указанную выше квартиру. Ответчица дала расписку в получении денежных средств и дала обязательство об отчуждении части приобретенной квартиры на имя дочери. В настоящее время ответчица с дочерью фио проживает в квартире № 178, расположенной по адресу: адрес. Старшие дочери истца были сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адресдата Ответчица осталась зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, хотя фактически ответчица по указанному адресу не проживает с дата; вывезла из комнаты принадлежащие ей вещи; жилую площадь она покинула добровольно, расходы по содержанию жилой площади и ЖКУ она не несет; обеспечена иной жилой площадью. фио указывает, что он никаких препятствий в проживании ответчику по месту регистрации не чинил, с какими-либо заявлениями в адрес Бескудниковский адрес или в адрес Бескудниковский ответчица не обращалась, по месту регистрации ответчица не проживает, т.е. не использует комнату по назначению, общего хозяйства с истцом не ведет, членом его семьи не является, расходы по содержанию жилой площади не несет, текущий ремонт в комнате не делает и расходы по ремонту не несет, жилую площадь покинула добровольно, является собственником жилой площади, которую использует по назначению. Регистрация ответчицы по адресу: адрес носит формальный характер и не порождает право пользования жилой площадью, ущемляет права истца и его несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, т.к. истец не может распорядиться жилой площадью, и именно он несет расходы по содержанию жилой площади.

фио фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд своего представителя по ордеру адвоката фио, которая в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ГУ по вопросам миграции МВД России по адрес и ГБУ горда Москвы МФЦ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ «Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия с письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих с ним совместно членов своей семьи».

В соответствии с ч. 1 ст.69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке».

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от дата "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения».

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе и по решению суда.

Регистрация на жилой площади является административным актом и в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от дата № 4-П не порождает права на жилую площадь.

Согласно ст.20 ГК РФ 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается полученной по запросу суда копией актовой записи о регистрации брака № 8, составленной в администрации Динамовского сельского совета адрес (л.д.70). Имеют двоих детей: дочь ФИО1 фио, паспортные данные, и дочь ФИО1 фио, паспортные данные (л.д.71,73). На основании ордера № 460 от дата, выданного наименование организации, на имя истца была предоставлена комната гостиничного типа № дата размером жилой площади 18,0 кв.м., приведенной площади 24,8 кв.м., расположенная в общежитии по адресу: адрес и дата стороны были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается единым жилищным документом, выпиской из домовой книги на жилую площадь, финансовым лицевым счетом (л.д.10-12).

На данную жилую площадь по рождению были зарегистрированы дети сторон.

На основании решения Тимирязевского районного суда адрес от дата брак между сторонами был расторгнут, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака № дата, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ФИО6 <...> и копией, полученной по запросу суда, актовой записи (л.д.13,72).

дата родилась ФИО1 фио, в отношении которой истец установил свое отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства ФИО6 <...>, и свидетельством о рождении ребенка ФИО6 <...> (л.д.16,17).

ФИО3 дата зарегистрирована по месту жительства отца по адресу: адресдата

дата истцом был заключен брак с матерью ребенка фио (ФИО4) Ю.М.

фио В.Е. состоял на службе в УГИБДД ГУ МВД России по адрес, стоял на очереди в составе семьи из трех человек: он и две дочери ФИО7 и ФИО5 на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, уникальный № 1-77-174-111012-000462 от дата, дата подачи заявления дата

Согласно Протокола № 12В заседания Комиссии ГУ МВД России по адрес по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от дата, утвержденного Распоряжением ГУ МВД России по адрес от дата за № 1/7842, на истца и двоих детей: дочерей ФИО7 и ФИО5 была выделена единовременная социальная выплата в размере 15.830.915 руб. сумма (л.д.19-21).

Согласно расписке от дата ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери фио, получила от ФИО8 часть единовременной социальной выплаты в размере сумма для приобретения или строительства жилья, где фио будет выделена доля в праве общей собственности (л.д.26).

Согласно выписки из ЕГРН ответчица является собственником квартиры общей площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес, по договору долевого участия в строительстве, дата зарегистрировано ее право собственности на указанную выше квартиру.

В комнате № дата по адресу: адрес. адрес настоящее время зарегистрированы по месту жительства: истец фио, его младшая дочь ФИО3, паспортные данные, и ответчица ФИО2

Как указано в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании представитель истца, с дата, ответчица вместе с младшей дочерью фио проживает в квартире № 178, расположенной по адресу: адрес. Старшие дочери истца были сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адресдата Ответчица вывезла из комнаты № дата по адресу: адрес принадлежащие ей вещи; жилую площадь она покинула добровольно, расходы по содержанию жилой площади и ЖКУ она не несет; обеспечена иной жилой площадью.

Истцом представлены документы по оплате жилой площади, которую он осуществляет (л.д.27-57).

Как следует из ответов на запросы суда с какими-либо заявлениями, в том числе о чинении препятствий в проживания на жилой площади по месту регистрации в адрес Бескудниковский и Восточное Дегунино, ОМВД адрес ответчица не обращалась.

Согласно ответа на запрос суда с дата ответчица состоит на учете в реестре прикрепленного населения Поликлинического отделения ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница им. фио ДЗ адрес» (л.д.76).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования истица подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. судом установлено, что ответчица ФИО2 выехала из спорной жилой площади добровольно в связи с переездом на другое место жительства, в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, не проживает на спорной жилой площади с дата, какие либо вещи ее отсутствуют, со стороны истца препятствия в проживании на спорной жилой площади не чинились, медучреждения ответчица посещает по месту фактического проживания, обязанности по содержанию спорной жилой площади ответчица не несет.

Суд считает возможным применить к правоотношениям, возникшим между сторонами, указанные выше нормы ЖК РФ и ГК РФ, т.к. стороны были вселены на указанную выше площадь комнату в общежитии на законном основании, между ними возникли отношения по поводу пользования жилой площадью, и фио имел право обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчице, т.к. является заинтересованным лицом.

Таким образом, исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению, а решение суда вступившее в законную силу, является основанием для ГУ по вопросам миграции МВД России по адрес для снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес,комнт дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 фио к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилой площадью - удовлетворить.

Признать ФИО1 фио, паспортные данные, утратившей право пользования на жилую площадь комнату № дата, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Макляк М.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.