Копия

Дело №

24RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 августа 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Требования мотивированы тем, что после смерти племянницы ФИО9 открылось наследственное имущество. Она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества. Однако получить свидетельство о принятии наследства не представилось возможным в связи с тем, что при пожаре сгорело свидетельство о рождении племянницы. Поскольку племянница ФИО9 родилась в Эстонии, то в настоящее время получить дубликат свидетельства о ее рождении племянницы затруднительно. В этой связи не имеет возможность подтвердить родственные отношения с наследодателем. Иных наследников у ФИО9 не имеется.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 - ФИО11 (полномочия подтверждены) требования об установлении факта родственных отношений поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что является дочерью заявителя, ФИО9 приходилась ей двоюродной сестрой, являлась дочерью сестры заявителя - ФИО3

Заинтересованные лица – представитель администрации <адрес>, нотариус ФИО19 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п.п. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В судебном заседании свидетели ФИО12 (соседка матери ФИО9 – ФИО3), ФИО13 (племянница заявителя), ФИО14 (сын заявителя) подтвердили, что при жизни ФИО9 знали, как племянницу заявителя ФИО8

Судом установлено, что согласно представленным свидетельствам о рождении родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись ФИО4 и ФИО5.В соответствии со свидетельством о регистрации брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>, серии II-ВЭ №, между ФИО2 и ФИО6 заключен брак. ФИО2 присвоена фамилия ФИО20.

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в связи с регистрацией брака с ФИО15 присвоена фамилия ФИО21.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА №.

В соответствии с представленными по запросу суда копиями наследственных дел после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА №.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО9, обратилась ее тетя - заявитель ФИО22

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>А – <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором, свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРПН.

Из пояснений представителя заявителя ФИО16 следует, что установление данного факт необходимо заявителю для вступления в наследство, оставшегося после смерти ее племянницы ФИО9, поскольку она является единственным ее наследником, т.к. все наследники первой и последующих очередей, имеющих право претендовать на имущество указанного наследодателя, умерли еще раньше.

Как пояснили свидетели, у ФИО9иных наследников не имелось.

Вместе с тем, с учетом недостаточности сведений, подтверждающих родство заявителя с наследодателем, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Из представленного нотариусом ФИО19 копии наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство, оставшегося как после смерти ФИО3, так и после смерти ФИО9, не выдавались, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась только заявитель

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между заявителем и ФИО9 достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, из которых усматривается, что заявитель ФИО8 является тетей ФИО9.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ФИО8 удовлетворить, установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Усть–<адрес>, является тетей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Эстонской ССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Усть–<адрес>, является тетей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Эстонской ССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

ФИО17 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 14.08.2023

Копия верна судья Е.В.Татарникова