Дело 2а-4145/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре Бузановой Е.А.,
с участием помощника прокурора Раева ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 ФИО9 административных ограничений.
В обоснование требований указывает, что ФИО1 ФИО10 неоднократно судим, последний раз осужден приговором мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района по <данные изъяты> УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По решению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11 был установлен административный надзор на <данные изъяты> с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации. В отделе МВД России по <адрес> на ФИО1 ФИО14 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, график выдан ФИО1 ФИО12 под подпись, ФИО4 ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 ФИО16. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты> КоАП РФ. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО15. преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 ФИО13 административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО1 ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО18 установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Пермского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел (л.д.6-7). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В отделе МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ФИО19. заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 ФИО20 ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей (л.д. 17).
Из материалов дела следует, что после установления в отношении ФИО1 ФИО21 решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора административным ответчиком совершены административные правонарушения против порядка управления.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 13, 15, 16).
Согласно характеристике УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО1 ФИО25 проживает совместно с братом и девушкой, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно (л.д.18).
Указанные факты неоднократного совершения ФИО2 ФИО26 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения, а именно: не желает исполнять решение Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет установленные при административном надзоре обязанности, предусмотренные федеральным законом, не соблюдает установленные при административном надзоре административные ограничения.
В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным установить ФИО1 ФИО27 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в гражданском деле №2а-4145/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-004791-25