Дело № 2-2973/2022
УИД № 69RS0038-03-2022-006466-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
при секретаре Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок под гаражное строительство, площадью 26 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, г. Тверь, Автокооператив № 8 Московского района, гараж №, и здание нежилое, площадью 19,2 кв. метра, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Тверская область, г. Тверь, Московский район, территория автокооператива № 8 (<...>).
В обоснование иска указано, что в производстве Московского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находится исполнительное производство № 28177/17/69038-ИП от 02.11.2017 года в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 402 983,67 рублей в пользу ООО «ЭОС».
В рамках исполнительного производства № 28177/17/69038-ИП судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества должника путем составления акта о наложении ареста (описи имущества) от 30 августа 2021 года в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику: земельный участок под гаражное строительство, площадью 26 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, г. Тверь, Автокооператив № 8 Московского района, гараж №, общая предварительная стоимость указанного объекта недвижимого имущества согласно акта ареста составляет 200 000 рублей; здание нежилое, площадью 19,2 кв. метра, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Тверская область, г. Тверь, Московский район, территория автокооператива № 8 (<...>), общая предварительная стоимость указанного объекта недвижимого имущества согласно акта ареста составляет 150 000 рублей. ФИО2 является собственником вышеуказанных объектов недвижимости.
Со стороны ответчика никаких действий и усилий для своевременного исполнения требований исполнительного документа не предпринимается. По состоянию на 02.09.2022 года остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству № 28177/17/69038-ИП составляет 1 402 920 рублей 54 копейки.
Согласно ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. В силу ст. 446 ГПК РФ, указанный земельный участок и гараж к такому имуществу не относятся.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только по решению суда.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17 ноября 2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Автокооператив № 8.
В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства в соответствии с требованиями ст. ст. 113- 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, извещение суда не получил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЭОС», Автокооператив № 8 в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 79 Закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Московского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находится исполнительное производство №28177/17/69038-ИП, возбужденное 02.11.2017 года на основании исполнительного листа ФС № 019402980 от 25.09.2017 г., выданного Центральным районным судом г. Твери по делу № 2-1369/2017 от 26.09.2017 г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 402 983 рубля 67 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ПАО). В ходе исполнительного производства произведена процессуальная замена взыскателя на ООО «ЭОС». Требования исполнительного документа не исполнены, остаток долга по исполнительному документу составляет 1 402 920 рублей 54 копейки.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежат: земельный участок под гаражное строительство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Тверская область, Калининский район, г. Тверь, автокооператив № 8 Московского района, гараж №, с кадастровым номером №, общей площадью 26 кв. метра; здание нежилое, расположенное по адресу: г. Тверь, Московский район, территория А\к № 8 (Московское шоссе, 18б), с кадастровым номером №, общей площадью 19,20 кв. метра.
Из материалов дела следует, что денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, а также иного имущества у ответчика ФИО2 нет.
В рамках исполнительного производства № 28177/17/69038-ИП судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества путем составления акта о наложении ареста (описи имущества) от 30 августа 2021 года в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику: земельный участок под гаражное строительство, площадью 26 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, г. Тверь, Автокооператив № 8 Московского района, гараж №; здание нежилое, площадью 19,2 кв. метра, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Тверская область, г. Тверь, Московский район, территория автокооператива № 8 (<...>).
Общая стоимость указанных объектов недвижимости имущества, согласно акту ареста, составляет 350 000 рублей.
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок и гараж в данный перечень не входят.
Учитывая, что решение Центрального районного суда г. Твери от 26.09.2017 года по гражданскому делу № 2-1369/2017 ответчиком ФИО2 не исполнено, размер задолженности составляет 1 402 920 рублей 54 копейки, у должника отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, суд к приходит к выводу, что рассматриваемая мера является единственным способом защиты прав взыскателя.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер государственной пошлины определяется на основании п. 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты городских округов по нормативу 100%.
В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей в доход муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 28.03.2003 Московским ОВД г. Твери, земельный участок под гаражное строительство, площадью 26 кв. метра, кадастровый номер №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, г. Тверь, Автокооператив № 8 Московского района, гараж №, и здание нежилое, площадью 19,2 кв. метра, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Терская область, г. Тверь, Московский район, территория автокооператива № 8 (<...>).
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 28.03.2003 Московским ОВД г. Твери, в доход бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину по делу в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Лискина
Решение суда в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года.
Судья Т.В. Лискина