№
Дело № 2-1029/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2025 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Чатуровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> в день в соответствии с графиком погашения. Ответчик свои обязательства не выполнила. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Между ФИО9 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении цены права требования.
ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом Республики Татарстан вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ответчика по договору составила: 40303 рубля 65 копеек – проценты по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 35000 рублей неустойка по ставке <данные изъяты> в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 40303 рубля 65 копеек – проценты по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 35000 рублей неустойка по ставке <данные изъяты> в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу статей 819, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ответчиком заключен кредитный договор №ф, ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день.
Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> в день в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: <данные изъяты>
На основании решения суда был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было возбуждено исполнительное производство № которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшена цена права требования.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составила: 40303 рубля 65 копеек – проценты за несвоевременную оплату задолженности по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35000 рублей неустойка по ставке <данные изъяты> в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется оснований, он арифметическим верен, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Имеющийся расчет является полным, свой расчет задолженности ответчик суду не представил.
Подписывая кредитный договор, ответчик выразила свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ему банком. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе, по срокам, порядку возврата полученной суммы, размеру и порядку уплаты процентов за пользование денежными средствами. При этом указанные условия договора в установленном порядке недействительными не были признаны.
Доказательств понуждения ответчика к заключению данного договора суду не представлено.
Поскольку ответчиком своевременно не выполнены условия кредитного договора, имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2459 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ: 40303 рубля 65 копеек – проценты по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35000 рублей неустойка по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2459 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Иванова О.Н.
Решение вступило в законную силу: «___»______________20__ года
Судья: Иванова О.Н.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ