УИД 66RS0023-01-2023-000636-90
Дело № 2-576/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Новая Ляля, Свердловской области 04 сентября 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Булдаковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кочкиной О.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителей третьего лица ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании вреда, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
установил:
Истец ФИО4 в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, обратился с исковым заявлением в Верхотурский районный суд и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО5 незаконными, взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации вред в размере 218 881 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ФССП России и Главного управления ФССП по Свердловской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась, ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ ФССП России по Свердловской области, в связи с тем, что Управление находится по адресу: <...>, а Новолялинский районный отдел судебных приставов является структурным подразделением ГУ ФССП России по Свердловской области и не обладает статусом юридического лица.
В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1, а также представители третьего лица Новолялинского районного отдела судебных приставов ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
В этой связи суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Понятие филиала и представительства содержится в ст. 55 Гражданского кодекса РФ, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Поскольку ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Новолялинский районный отдел судебных приставов филиалом или представительством указанного юридического лица не является, за действия структурного подразделения отвечает непосредственно ГУ ФССП России по Свердловской области, осуществляющее свою деятельность, в том числе и через структурные подразделения, местом нахождения ответчика является место нахождения юридического лица - <...>, иск по месту нахождения структурного подразделения Новолялинского районного отдела судебных приставов принят с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-576/2023 по иску ФИО4 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании вреда, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, передать по подсудности в Кировский районный суд гор. Екатеринбурга, Свердловской обл.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля.
Судья Ю.В. Булдакова