Дело № 2-7921/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) по основному долгу в размере 129450 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 17765 руб. 35 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4144,32 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому сумма кредита составила 400000 руб., срок кредита - 36 мес., процентная ставка – 19 % годовых. Банк ВТБ 24 (ПАО) переступил право требование ООО ЮФ «НЕРИС» по настоящему кредитному договору. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» в суд не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ДАТА. между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому сумма кредита составила 400000 руб., срок кредита - 36 мес., процентная ставка – 19 % годовых, размер платежа (кроме первого и последнего) – 14974,21 руб., дата ежемесячного платежа 10 числа каждого календарного месяца (л.д.31-32).

Согласно п. 11 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,6% за день от суммы невыполненных обязательств (п. 12).

Денежные средства по кредиту в размере 400000 руб. перечислены на счет заемщика ДАТА. (л.д.13-21).Обязательства по внесению ежемесячного платежа в погашение кредита заемщиком исполняются не надлежащим образом, поскольку вносятся не в соответствии с графиком платежей (л.д.13-21), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

ДАТА между ПАО Банк «ВТБ 24» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО ЮФ «НЕРИС» (л.д. 35-45).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.06.2022г. размер задолженности по кредитному договору составил 147215,91 руб., в том числе основной долг 129450,56 руб., плановые проценты за пользование кредитом 17765,35 руб..

ФИО1 в установленный договором срок взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнила, выплаты по договору не производила.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Оснований не доверять сведениям (расчетам), предоставленным истцом, у суда отсутствуют, поскольку они подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, контрарасчет ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 147215,91 руб., из которой: основной долг 129450,56 руб., плановые проценты за пользование кредитом 17765,35 руб..

В силу п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 4144,32 руб. (л.д.4). Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4144,32 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, ИНН НОМЕР в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» ИНН<***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) по основному долгу в размере 129450 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА. по ДАТА в размере 17765 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144,32 руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 20.12.2022г.