УИД № Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.,
при секретаре Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Московскому округу г.Калуги обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1916,00 рублей, пени в размере 47,20 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20,00 рублей, пени в размере 0,28 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России в Калужской области в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области», приказом Управления ФНС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области и проведении организационно-штатных мероприятий» межрайонная ИФНС России № по Калужской области была реорганизована в форме присоединения.
Протокольным определением судом произведена замена ненадлежащего истца ИФНС России по Московскому округу г.Калуги на надлежащего УФНС России по Калужской области.
Представитель административного истца УФНС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание после объявленного в судебном заседании перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Суд, изучив письменные материалы настоящего дела, дела №, приходит к следующему.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статье 57 Конституции Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции на дату спорных отношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей( в ред., действующей с ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей) налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей ( в ред., действующей с ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей ( в ред., действующей с ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей) налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. находилось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ г.г. транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, госномер, №
ФИО1, как плательщику налога на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц, в сумме 20,00 рублей.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4 Закона Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1916,00 рублей.
Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлялись административному ответчику, однако в установленные в уведомлениях сроки налоги в полном объеме уплачены не были.
На основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок налогов административному ответчику начислены пени.
Требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ФИО1 не исполнены.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Московскому округу г.Калуги обратилась к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ в связи с поступлением возражений должника был отменен.
С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Срок для обращения с данным административным иском соблюден.
Между тем, согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ № информации УМВД России по Калужской области за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>» госномер № (л.д.47-48). Данных о нахождении в ДД.ММ.ГГГГ году в его собственности транспортного средства <данные изъяты> не имеется.
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, и исключении из суммы, подлежащей ко взысканию, сумму исчисленного налога в отношении транспортного средства <данные изъяты>.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Калужской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Калужской области (ОГРН №) задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148,00 рублей, пени в размере 13,45 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20,00 рублей, пени в размере 0,28 рублей.
В иске в оставшейся части – отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ