Дело №2-в173/2023
УИД: 36RS0022-02-2023-000137-12
Строка 2.219
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием заявителя ФИО1,
ст. помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Кукло А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в с. Верхняя Хава гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обосновании своих требований указала на то, что является бывшей супругой ФИО2, который также является отцом их общего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>. 24.03.2021г. ФИО2 ушел из дома и больше не вернулся, забрал вещи и до настоящего времени никакой информации о его местонахождении ей неизвестно.
Она предпринимала меры по поиску: 16.11.2022г. из Главного управления уголовного розыска МВД России пришел ответ о розыске, согласно которому 24.03.2021г. ФИО2 вылетел из международного аэропорта «Шереметьево» в г. Баку и с этого времени в Российскую Федерацию не возвращался. С целью установления его местонахождения в сентябре 2022г. в Главное Управление уголовного розыска МВД Республики Азербайджан направлен соответствующий запрос.
Ответ от МВД Республики Азербайджан поступил 01.02.2023г., из которого следовало, что с целью установления места нахождения ФИО2 приняты меры по розыску. ФИО2 не обнаружен.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы оформить пенсию по потери кормильца и реализовать права сына, который не получает алименты от отца и лишен возможности получать поддержку от государства.
Заявитель просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что ее супруг 24.03.2021г. уехал из дома и с тех пор она его больше не видела, розыск ее супруга результатов не дал. Также она звонила в Азербайджан родственникам супруга, но они ей также пояснили, что к ним он не приезжал. Указала, что 07.06.2020г. у них родился сын, ее супруг был очень привязан к ребенку и никогда бы его не оставил. Признание ее супруга безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления прав на получение пенсии по случаю потери кормильца и иных выплат ребенку. Поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ОСФР по Воронежской области, Новоусманское РОСП УФССП России по Воронежской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Представители заинтересованных лиц МРОСП по РДИ УФССП России по Воронежской области, КУВО "УСЗН Новоусманского района", отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя ФИО1, старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Кукло А.А., полагавшего в своем заключении, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка (ч.1, п. 1.1).
Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств (ч.2 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ).
При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также проводить следующие исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам. Порядок организации проведения исполнительно-разыскных действий определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции. Тактика проведения исполнительно-разыскных действий определяется главным судебным приставом Российской Федерации (ч.10 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ).
Частью 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, введенной Федеральным законом от 07.03.2018г. № 48-ФЗ, вступившим в силу со дня официального опубликования (07.03.2018г.), установлено, что если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ Федеральной службой судебных приставов 18.04.2014г. № 0014/10 утверждены Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с которыми в случаях, установленных ст. 65 Закона, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет розыск при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные Законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка (п. 2.1). По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника, его имущества по исполнительным документам, содержащим, в том числе, требования о взыскании алиментов (п.2.1.1). Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств (п.2.2).
В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Такое правовое регулирование, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 22.03.2011г. № 299-О-О, от 07.11.2013 г. N 1733-О, направлено на обеспечение социальной защиты указанных лиц, гарантирует назначение им трудовой пенсии по случаю потери кормильца на тех же условиях и в тех же размерах, что и для членов семьи умершего кормильца. При этом безвестное отсутствие кормильца, удостоверенное в предусмотренном гражданским законодательством порядке, обусловливает создание юридического механизма, обеспечивающего определенность правового положения иждивенцев такого лица. Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, включая цель такого признания. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.10.2019 года между ФИО3 и ФИО2 заключен брак (л.д.13-14).
В период брака у них родился сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).
05.10.2021 года решением мирового судьи судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области расторгнут брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ и ФИО2, гражданином РФ (л.д.15).
ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО5 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с 14.11.2019 года по 09.09.2021 года, ФИО5 в период времени с 05.08.2020 года по 09.09.2021 года, а ФИО2 в период времени с 09.03.2021 года по 12.11.2021 года (л.д.17-22).
Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 15.12.2021 года в удовлетворение искового заявления ФИО1 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 558 рублей ежемесячно, начиная с 31.08.2021 года до совершеннолетия ребенка, что составляет сумму прожиточного минимума на детей, установленную Постановлением Правительства Воронежской области от 08.02.2021 года №52 на 2021 год. Решение вступило в законную силу, на его основании выдан исполнительный лист серии ФС №038596482 (л.д.38-39).
На основании указанного исполнительного документа 20.12.2021 года судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство №196820/21/36041-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно (л.д.40-42).
21.07.2022 года судебным приставом-исполнителем МРОСП по РДИ УФССП России по Воронежской области заведено разыскное дело №860/36/18/03/22 в отношении должника-гражданина ФИО2, которое было прекращено 01.08.2022 года в связи с установлением факта выбытия должника ФИО2 за пределы Российской Федерации (л.д.43-45).
19.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП УФССП России по Воронежской области, в производстве которого находилось исполнительное производство №196820/21/36041-ИП, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, вынесено постановление об исполнительном розыске должника-гражданина ФИО2, производство розыска поручено судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск МОСП по РДИ УФССП России по Воронежской области (л.д.46).
30.08.2022 года судебным приставом-исполнителем МРОСП по РДИ УФССП России по Воронежской области заведено разыскное дело №1064/36/18/03/22 в отношении должника-гражданина ФИО2, которое было прекращено 28.10.2022 года в связи с установлением факта выбытия должника ФИО2 за пределы Российской Федерации (л.д.47-49).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является матерью заявителя. В начале 2021г. ее зять ФИО2 уехал на заработки в г.Москву и с тех пор бесследно пропал. Ее дочь и родственники пытались связаться с ним, но телефон был отключен, меры по розыску были безрезультатны. Ее зять не был обнаружен ни на территории Азербайджана, ни на территории Российской Федерации. Более 2-х лет о месте нахождения ФИО2 ничего неизвестно. Родственники из Азербайджана также не располагают информацией о месте нахождения ФИО2
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку они последовательны, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ свидетелю разъяснена.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявление ФИО1, суд исходит из того, что на основании вышеизложенных доказательств, судом установлено, что с марта 2021 года по настоящее время сведений о месте пребывания ФИО2 по последнему месту его жительства не имеется, родственники данными о его местонахождении не располагают. Длительное отсутствие ФИО2 по последнему месту жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его законный представитель ФИО1 лишена возможности обратиться с заявлением о назначении ребенку пенсии по случаю потери кормильца, что ставит семью в трудное материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 276 - 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области.
Судья И.О. Беляева
решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года