Дело № 2-1299/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002395-46

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 28 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Цветковой Ж.В.,

с участием представителя заявителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Жданова А.Р., представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Орское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства автомобиля ВАЗ **, государственный регистрационный знак №, изъятого и находящегося на ответственном хранении на территории ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по адресу: ; передаче в ТУ Росимущества по Оренбургской области указанного автомобиля для дальнейшего распоряжения.

В обоснование заявления указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Орска проведена проверка соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности, в ходе которой, изучено уголовное дело №, возбужденное в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Установлено, что 23.12.2014 в МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №2 УМВД РФ по Оренбургской области (дислокация в г. Орск), при осмотре маркирования узлов и агрегатов легкового автомобиля ВАЗ ** государственный регистрационный знак Р №, выявлены признаки подделки идентификационного номера №. По данному факту 06.02.2015 дознавателем ОД ОП №1 МУ МВД России «Орское» в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, возбуждено уголовное дело. В рамках расследования уголовного дела данный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. Согласно заключению экспертизы ранее имевшийся идентификационный номер указанного автомобиля подвергался изменению путем: уничтожения знаков ранее имевшегося идентификационного номера, расположенного на правой опоре передней стойки, посредством термического воздействия и последующего нанесения знаков «№»; демонтажа металлической пластины с ранее имевшимся дублирующим идентификационным номером и последующей установкой металлической пластины с номером №, которая в свою очередь являлась частью другого автомобиля; демонтажа маркировочной таблички с ранее имевшимся идентификационным номером с последующей установкой таблички с номером №. Постановлением заместителя начальника ОД ОП №1 МУ МВД России «Орское» от 17.03.2017 уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится на ответственном хранении на территории ОП №1 МУ МВД России «Орское», по адресу . В ходе проверки установлено, что указанный автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО2, в момент обращения в МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №2 УМВД РФ по Оренбургской области (дислокация в г. Орск) по вопросу продажи указанного автомобиля А.Т.Г. при проведении сверки идентификационных номеров автомобиля возникли сомнения в их подлинности, в связи с чем, автомобиль был изъят. Решением Ленинского районного суда г. Орска от 14.03.2018 в удовлетворении иска ФИО2 к МУ МВД России «Орское» о признании права собственности на указанный в порядке его приобретения по договору купли-продажи, совершенном в простой письменной форме, отказано. Поскольку владелец данного транспортного средства до внесения изменений в идентификационный номер указанного автомобиля не установлен, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

Представитель заявителя Жданов А.Р. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 1 статьи 290, части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. При этом в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьей 236 ГПК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно статьям 225, 226 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность путем их использования или совершения иных действий, свидетельствующих о принятии вещи в собственность.

В частности, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными на основании части 1 статьи 293 ГПК РФ.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФпри вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, помимо указанных в пунктах 1 - 5 указанной части, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2014 в МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №2 УМВД РФ по Оренбургской области (дислокация в г. Орск), при осмотре маркирования узлов и агрегатов легкового автомобиля ВАЗ ** государственный регистрационный знак №, выявлены признаки подделки идентификационного номера №.

По данному факту 06.02.2015 дознавателем ОД ОП №1 МУ МВД России «Орское» в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, возбуждено уголовное дело.

Согласно заключению экспертизы ранее имевшийся идентификационный номер указанного автомобиля подвергался изменению путем: уничтожения знаков ранее имевшегося идентификационного номера, расположенного на правой опоре передней стойки, посредством термического воздействия и последующего нанесения знаков «№»; демонтажа металлической пластины с ранее имевшимся дублирующим идентификационным номером и последующей установкой металлической пластины с номером №, которая в свою очередь являлась частью другого автомобиля; демонтажа маркировочной таблички с ранее имевшимся идентификационным номером с последующей установкой таблички с номером №.

Постановлением дознавателя ОД ОП №1 МУ МВД России «Орское» автомобиль ВАЗ ** государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, постановлено хранить вещественное доказательство на территории ОП № 1 УМВД России по г. Орску

Постановлением заместителя начальника ОД ОП №1 МУ МВД России «Орское» от 17.03.2017 уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Орска от 14.03.2018, которым в удовлетворении требований ФИО2 к МУ МВД России «Орское» о признании права собственности на автомобиль, и в силу положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении указанного дела.

При прекращении и уничтожении уголовного дела судьба вещественных доказательств в соответствии с требованиями части 3 статьи 80 УПК РФ и до настоящего времени не разрешена.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится на ответственном хранении на территории ОП №1 МУ МВД России «Орское», по адресу .

Согласно карточке учета транспортного средства, регистрация транспортного прекращена, владельцем автомобиля ВАЗ ** государственный регистрационный знак №, указана ФИО2

В заявлении, направленном в суд, ФИО2 решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда, претензий относительно судьбы изъятого транспортного средства не выразила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований прокурора, поскольку им представлены достаточные доказательства, того, что транспортное средство ВАЗ ** государственный регистрационный знак №, не состоит на регистрационном учете за кем-либо, ФИО2, не заявив претензий, по своей сути выразила отказ от права на автомобиль, а иное лицо, считающее себя собственником данной вещи, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ВАЗ **, государственный регистрационный знак №, изъятое и находящееся на ответственном хранении на территории ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по адресу: , бесхозяйным, обратить данное имущество в собственность государства, передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова