Дело № 2-942/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12..2022 г. <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием представителя истца - ФИО6

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2022 года Администрация Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период 2021 года и пени, сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 после смерти своего отца с ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство в виде нежилого здания к.н. 90:06:090401:457 по адресу <адрес>, право на него зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ под №. При этом арендную плату за земельный участок не платит, после ДД.ММ.ГГГГ в администрацию для заключения договора аренды земельного участка не обратился в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за период 2021 г. в сумме 20336,68 руб. и необоснованное обогащение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29101,80 руб.. В дальнейшем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ стал собственником земельного участка по адресу <адрес>.

Учитывая, что за 2021 г арендная плата не оплачена, ФИО5 насчитана пеня в сумме 9043,72 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ насчитан процент за пользование денежными средствами в сумме 1427,30 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, указав на уменьшения требования с учетом постановления Орловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и частично уплаченной суммы.

Ответчик ФИО5 просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика – ФИО7 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик не возражает против проведения заседания в отсутствии своего представителя.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленным федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Основания предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предусмотрены ст.28 ЗК РФ.

Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здания, сооружения установлены ст.39.20 ЗК РФ.

Согласно ст.10 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» в случае непредоставления заявителем подписанного им в соответствии с положениями Земельного кодекса РФ договора аренды земельного участка, органу местного самоуправления в течении 30 рабочих дней со дня его получения заявителем договор считается незаключенным, земельный участок – не предоставленным.

Как усматривается из материалов дела в собственности муниципального образования Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым находится земельный участок к.н. 90:06:090401:211 площадь 4772 -+ 24 кв.м. (л.д. 20)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и администрацией Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым заключен договор аренды земельного участка площадь 4722 кв.м. расположенного по адресу Республики <адрес> улюЦентральная,33 к.н. 90:06:090401:211. Договор заключен сроком на 360 дней

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратился ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону поле смерти ФИО2 на автомобиль.

С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 4722 кв.м. расположенный по адресу Республики <адрес>.33 находится в аренде у ФИО1 на основании договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке расположен объект недвижимости – нежилое здание площадью 2104,4 кв.м. к.н. 90:06:090401:457 принадлежащий ФИО1 (л.д. 25)

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимости – нежилое здание, расположенное по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27)

Согласно ст. 1114,1152 ГК РФ – установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо ори времени его фактического принятия а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, кода такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом право собственности на наследственное имущество возникает у наследника со дня открытия наследства независимо от дня государственной регистрации указанных прав.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные правовые объекту, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые нее теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст.607 п.1 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.614 ГК РПФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ срок договора 360 дней, с ДД.ММ.ГГГГ, размер арендой платы определен в процентном отношении к кадастровой стоимости земельного участка. Расчет проведен в соответствии с решением Орловского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, платы за установление сервитута в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Согласно п.3.1 договора аренды и приложению № к Договору размер арендной платы за использование земельного участка устанавливается в процентном отношении к кадастровой стоимости земельного участка. расчет арендной платы проведен на основании распоряжения Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым», распоряжением Совета Министров Республики Крым «№О внесении изменений в распоряжение Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ 1498р и применении результатов кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым от 04.07.23018 755р, решения 3го заседания депутатов 2-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Орловское сельское поселения <адрес> Республики Крым

Расчет арендной платы является неотъемлемой частью договора приложение №

38897,48 х 1,037, в месяц 3361,39, в год 40336,69 руб.

Пунктом 3.2 договора аренды Арендная плата вносится равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом путем перечисления денежных средств по реквизитам указанным в договоре.

Согласна акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял в аренду земельный участок

оплата по данному договору ФИО5 произведена двумя платежами:

- за 1 квартал 2021 в сумме 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2 квартал 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г

Недоплаченная сумма за аренду по договору аренды по земельному участку по адресу <адрес> составляет 20336,68 руб. (40336,69 руб. – 20000 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия, которая оставлена им без внимания (л.д. 17)

Таким образом сумма задолженности по договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в ответчика в пользу истца в сумме 20336,68 руб.

С данным расчетом суд соглашается.

В данной части ответчик свой расчет не представил.

п.5.2 предусмотрено что в случае неуплаты арендатором арендных платежей в установлен договором срок, взимается пеня в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы за каждый день задержки. Внесения пени и очередного платежа по договору или соглашений одним платежным документов не допускается.

Учитывая, что ответчик не оплатил арендную плату по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня за данный период составляет 9043,72 руб. предоставив расчет.

Ответчик не согласен с данным расчетом, указывая на необходимость применения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дела о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, и расчет произведен исходя из суммы займа.

Однако применения нормативного акта не возможно, так как Документ утратил силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа, а основания проведения перерасчета пени исходя из займа, при его отсутствии, является неверным толкованием норм материального права.

Таким образом суд принимает во внимание расчет пени предоставленный истцом и взыскивает с ответчика в пользу истца пеню по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9043,72 руб.

Решая вопрос по требованиям о необоснованном обогащении.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии со ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Правила, предусмотренные главою 60 ГК РФ, применяются от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст. 1102 ГК РФ).

По смыслу ст. ст. 1102 и 1109 ГК РФ обязательства, возникающие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из необоснованного обогащения являются охранительными – они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при не заключении договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и.т.п..

Для возникновения у ответчика неосновательного обогащения, подлежащего взысканию в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ, обязательным условием является установление незаконного приобретения или сбережения им имущества за счет лица.

Установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ договор аренды по земельному участку по адресу <адрес> не заключен.

В соответствии с решением Орловского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке определения размер арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размер цены продажи земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Орловское сельское поселение <адрес> Республики Крым» по виду разрешенного использования «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции» установлена годовая ставка арендной платы в размере 125% от кадастровой стоимости земельного участка (коэффициент 1,25)

кадастровая стоимость земельного участка составляет 31117,98 руб.

размер годовой арендной платы 31117,98 х 1,25 = 38897,48 руб.

Размер арендной платы за день 38897,48 / 365= 106,6 руб.

За январь 31 день х 106,6 руб. = 3304,60 руб.

февраль 28 дней х 106,6 = 2984,8 руб.

март 31 день х 106,6 = 3304,6

апрель 30 дней х 106,6=3198 руб.

май 31 день х 106,6 = 3304,6

июнь 30 дней х 106,6=3198 руб.

июль 31 день х 106,6 = 3304,6

август 30 дней х 106,6=3198 руб.

сентябрь 31 день х 106,6 = 3304,6руб

всего 29101,80 руб.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка является ФИО1.

Постановлением администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО1 земельного участка в собственность за плату» - определено предоставить ФИО1 земельный участок по адресу <адрес> за плату в размере 20% кадастровой стоимости земельного участка 6223,60 руб..

Данная сумма начиная с сентябрь оплачена, что не оспаривалось сторонами.

Таким образом необоснованного обогащения за сентябрь 2022 нет, и необоснованное обогащение подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца будет составлять 25903,80 руб. (29101,80 – 3198 руб.)

Ответчиком представлен свой расчет необоснованного обогащения, исходя из площади земельного участка под нежилым строением, указывая, что земельный участок не огорожен, и поэтому оплачивать сумму за весь земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ нет оснований. С данным доводов нельзя согласиться, поскольку земельный участок имеющий кадастровый № и который находился в пользовании ФИО1 и который был передан в собственность имеет площадь 4722+-24 кв.м., имеет свои границы и координаты, и делить площадь под нежилым помещением и остальным земельным участок, является неверным толкованием единой судьбы земельного участка и здания на нем находящемся.

Довод ответчика, что при определении стоимости земельного участка установленного решением Орловского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке определения размер арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размер цены продажи земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Орловское сельское поселение <адрес> Республики Крым» сельское поселение злоупотребляет своими правами, нарушает права и обязанности ФИО1 сумма платы является чрезмерно завышенной, является необоснованным, поскольку в подтверждении своих доводов ответчик не представил иных сведений опровергающих незаконность принятого решения сельским советом об установлении стоимости арендной платы.

Поскольку денежные средства в порядке ст.1102 ГК РФ не уплаченные с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ответчика также пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из требований ст.395 п.1 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона, требование в порядке, определенном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть заявлено при применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ частично.

истцом представлен расчет

Задолженностьна ДД.ММ.ГГГГ.(за январь)

3 304,60 р.

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

с

по

дней

Ставка

Формула

Проценты

3 304,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

8,50

3 304,60 х 13 х 8.5% / 365

10,00 р.

3 304,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50

3 304,60 х 14 х 9.5% / 365

12,04 р.

3 304,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

20,00

3 304,60 х 1 х 20% / 365

1,81 р.

+2 984,80 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за февраль 2022 года)

6 289,40 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

20,00

6 289,40 x 31 х 20% / 365

106,83 р.

+3 304,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за март 2022 года)

9 594,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

20,00

9 594,00 х 10 x 20% / 365

52,57 р.

9 594,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

17,00

9 594,00 х 20 х 17% / 365

89,37 р.

+3 198,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за апрель 2022 года)

12 792,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

17,00

12 792,00 x 3 х 17% / 365

17,87 р.

12 792,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14,00

12 792,00 x 23 х 14% / 365

112,85 р.

12 792,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

11,00

12 792,00 x 5 х 11% / 365

19,28 р.

+3 304,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за май 2022 года)

16 096,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

11,00

16 096,60 х 13 х 11% / 365

63,06 р.

16 096,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

9,50

16 096,60 х 17 х 9.5% / 365

71,22 р.

+3 198,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за июнь 2022 года)

19 294,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

9,50

19 294,60 x 24 x 9.5% / 365

120,53 р.

19 294,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7

8,00

19 294,60 x 7 x 8% / 365

29,60 р.

+3 304,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за июль 2022 года)

22 599,20 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

8,00

22 599,20 x 31 х 8% / 365

153,55 р.

+3 304,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за август 2022 года)

25 903,80 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

8,00

25 903,80 х 18x8%/365

102,20 р.

25 903,80 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

7,50

25 903,80 х 12 х 7.5%/365

63,87 р.

+3 198,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность (за сентябрь 2022 года)

29 101,80 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

67

7,50

29 101,80 x 67 x 7.5%/365

400,65

Сумма основного долга: 29101,80 р.

Сумма процентов: 1 427,30 р.

Учитывая, что за сентябрь 2022 ответчик произвел оплату согласно постановлению администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО1 земельного участка в собственность за плату», поэтому проценты за пользование денежными средствами взыскиваются до ДД.ММ.ГГГГ и будут составлять 1026,65 руб. (1427,30 руб. – 400,65 руб.).

Ответчиком представлен свой расчет процентов.

Суд не соглашается с расчетом предоставленным ответчиком по ст.395 ГК РФ, учитывая, что ответчиком проценты рассчитаны при имеющейся неоплате за пользование земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ с момента регистрации права собственности на здание в Госкадастре, так как данный расчет сделан без учета требований ст.1114, 1152 ГК РФ.

Согласно ст. 1114,1152 ГК РФ – установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо ори времени его фактического принятия а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, кода такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом право собственности на наследственное имущество возникает у наследника со дня открытия наследства независимо от дня государственной регистрации указанных прав, а поэтому все платежи за пользование земельным участком подлежат уплате собственником со дня открытия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что имеющиеся по делу доказательства в своей совокупности подтверждают фактическое использование ответчиком земельного участка, на котором находится принадлежащее ему нежилое помещение, с заключением договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ без заключения договора аренды с его собственником.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения.

Руководствуясь ч.3 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в доход местного бюджета в размере 56310,85 руб. (ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ) =1889,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003) в пользу Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым (ОГРН <***>) задолженность за пользование земельным участком под кадастровым номером 90:06:090401:211, расположенным по адресу: <адрес>, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20336,68 руб., пеню в сумме 9043,72 руб., а в сего 29380,40 руб..

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003) в пользу Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым (ОГРН <***>) необоснованное обогащение за пользование земельным участком под кадастровым номером 90:06:090401:211, расположенным по адресу: <адрес> в сумме 25903,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1026,65 руб.., а всего 26930,45 руб..

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) государственную пошлину в размере 1889,33 руб. в доход местного бюджета МО ГО Красноперекопск.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 26.12.2022

Председательствующий судья О.В. Шевченко